Kuram manā uzņēmumā jāaizpilda klienta ilgtspējamības jautājumu anketa

Prakse: nav likumīgas funkcijas, ir faktiski avots

Nav likuma, kas noteiktu, kurš uzņēmumā aizpilda klients dūrības anketu. Tas atšķiras no, piemēram, desmit pasākumiem saskaņā ar NIS2 direktīvas 21. panta 2. punktu, kur vadītājiem ir pašu atbildība. Dūrības anketas gadījumā — neatkarīgi no tā, vai tā ir atsevišķa vai atsaujas uz EFRAG VSME standarta pamata moduli — klients pats nolemj, kā viņš procesu iekšēji sadalīs. Praksē tas atrodas pie tā, kurš jau datus pārvalda: personāla vadība darbinieku skaita gadījumā, finanses ieņēmumu skaitļiem, iekārtas energopatēriņam un dažkārt kvalitātes vadītājs sertifikātiem un politikai.

Vairāk neskaidrības rodas nevis par to, kurš nospiež pogu, bet par to, kurš nodrošina pamatā esošos faktus. Personai, kurai ir jāaizpilda cik darbinieku ir uzņēmumam ir nepieciešami citi avotdati nekā personai, kurai jāapstiprina, vai uzņēmums izmanto AI sistēmas sava pakalpojuma sniegšanas laikāTas ir tieši tas, kāpēc ķēdes kartīte pēc tēmas ir īpašniekam: ne viena persona aizpilda visu, bet viens atbildes uz vienu jautājumu vienmēr nāk no tā, kurš zina faktu. Pēc tam anketa tiek formāli iesniegta ar vienu kontu, parasti tiem, kurš pārvalda klients portālu — bet saturs nāk no vairākiem vietām uzņēmumā.

Kur tas izriet: CSRD prasa pārskatu, nevis funkciju

Direktīva (ES) 2022/2464 (CSRD) prasa zināmiem lieliem uzņēmumiem sniegt dūrības pārskatus, bet neregulē, kurš tolaiku uzņēmumā aizpilda anketu, kas no tā izriet. EFRAG VSME pamata modulis, paredzēts ne-biržā kotētiem mazo un vidējo uzņēmumu tolaiku partneriem, kuri saņem šādus jautājumus, apraksta, kuri dati tiek pieprasīti — arī ne, kurš tos iekšēji apkopo. Organizatoriskais risinājums tam ir pašas uzņēmuma izvēle, tāpat kā viņš pats nolemj, kurš iekšēji zina, kurš reģistrācijas adrese vai kurš nozarei ir aktuāls.