kdo je v mojem podjetju odgovoren za ESG ali trajnostnost

Običajno upravni odbor, ne ločena ESG-skupina

Odgovornost za trajnost je v skoraj vseh vprašalnikih pri upravi kot celoti, ne pri ločenem funkcionalcu. "Upravnik trajnosti" ali "ESG-koordinator" lahko izvaja izvajanje, toda vprašanje o upravljavski odgovornosti se nanaša na upravljanje: kdo vodi, kdo odobri, kdo podaja poročilo. To je ista logika kot pri sestavi upravnega odbora — stranka želi vedeti, ali obstaja nadzor, ne kdo tipka poročilo.

Pri enoosebnem podjetju ali majhni d.o.o. brez formalnega odbora je odgovor pogosto preprosto lastnik ali direktor. Večja podjetja včasih imenujejo specifičnega člana uprave s trajnostjo v portfelju; to lahko izpolniš tako kot je, če je pravilno, vendar si ne izmisli funkcije, ki ne obstaja. Če podjetje nima nobene dokumentirane delitve, je "ne" ali "ni dodeljeno" veljaven odgovor — bolje kot navedba imena, ki ni preverljivo.

VSME-osnovni modul in CSRD kot okvir

Standard EFRAG VSME, prostovoljni osnovni modul za neuvrščena MKB, zahteva v delu upravljanja, kdo je v podjetju odgovoren za politiko trajnosti in poročanje; to je ponavadi vprašanje, ki se pojavi v portalih strank. Direktiva (EU) 2022/2464, CSRD, to upravljavsko obveznost nalaga samemu podjetju, ki mora poročati; MKB-podjetje, ki izpolnjuje vprašalnik, pogosto dobi vprašanje preneseno, ker mora to svoja stranka uporabiti za lastno poročanje v verigi. Podobno strukturo — odgovornost preslediti na konkreten organ ali proces namesto na naziv funkcije — vidiš tudi pri odgovoru na to, ali obstaja postopek za konflikt interesov: tudi tam šteje, ali je dokumentirano, ne kdo to naključno počne.