kdo je v mé společnosti odpovědný za ESG nebo udržitelnost

Obvykle rada, ne samostatný tým ESG

Odpovědnost za udržitelnost spočívá v prakticky všech dotaznících u správní rady jako celku, nikoli u samostatného funkcionáře. "Sustainability manager" nebo "ESG coordinator" může zajišťovat provádění, ale otázka na správní odpovědnost se týká governance: kdo řídí, kdo schvaluje, kdo odpovídá za výsledky. To je stejná logika jako u složení správní rady — zákazník chce vědět, zda existuje dohled, ne kdo zpracovává zprávu.

V případě jednosazeční firmy nebo malé společnosti bez formální rady je odpověď často jednoduše vlastník nebo jednatel. Větší podniky někdy určí konkrétního člena správní rady se udržitelností v portfoliu; můžete to vyplnit, pokud je to správné, ale nevymýšlejte si funkci, která neexistuje. Nemá-li podnik žádné zavedené rozdělení, pak je "ne" nebo "nepřiděleno" platnou odpovědí — lépe než uvedení jména, které není ověřitelné.

Základní modul VSME a CSRD jako rámec

Standard EFRAG VSME, dobrovolný základní modul pro nekótované malé a střední podniky, se ptá v části věnované správě řízení, kdo je v podniku odpovědný za politiku udržitelnosti a hlášení; to je obvykle otázka, která se objevuje v zákaznických portálech. Směrnice (EU) 2022/2464, CSRD, ukládá tuto povinnost v oblasti správy řízení samotnému podniku, který je povinen hlásit; malému a střednímu podniku, který vyplňuje seznam otázek, je otázka často předána dál, protože jeho zákazník to musí zdůvodnit pro své vlastní hlášení v rámci řetězce. Podobnou strukturu — přičítat odpovědnost na konkrétní orgán nebo proces namísto funkčního titulu — vidíte také v odpovědi na otázku, zda existuje postup pro řešení konfliktů zájmů: také tam záleží na tom, zda je to zakotveno, ne na tom, kdo to náhodou dělá.