hvem er ansvarlig for esg eller bæredygtighed i min virksomhed

Normalt bestyrelsen som helhed, ikke et særskilt ESG-team

Ansvaret for bæredygtighed ligger i næsten alle spørgeskemaer hos bestyrelsen som helhed, ikke hos en særskilt funktionær. En "sustainability manager" eller "ESG-koordinator" kan varetage gennemførelsen, men spørgsmålet om bestyrelsesansvar handler om governance: hvem styrer, hvem godkender, hvem aflægger regnskab. Det er samme logik som ved sammensætningen af bestyrelsen — klienten ønsker at vide, om der er tilsyn, ikke hvem der skriver rapporteringen.

For en enkeltmandsvirksomhed eller mindre ApS uden formel bestyrelse er svaret ofte simpelthen ejeren eller direktøren. Større virksomheder udpeger nogle gange et specifikt bestyrelsesmedlem med bæredygtighed i porteføljen; det må du skrive således, hvis det stemmer, men find ikke på en funktion, der ikke findes. Har virksomheden ingen fastlagt fordeling overhovedet, er "nej" eller "ikke tildelt" et gyldigt svar — bedre end at nævne et navn, der ikke kan kontrolleres.

VSME-basismodul og CSRD som ramme

EFRAG VSME-standarden, det frivillige basismodul for ikke-børsnoteret SMV, spørger i governance-delen, hvem inden for virksomheden der er ansvarlig for bæredygtighedspolitik og -rapportering; det er normalt det spørgsmål, der dukker op i klientportaler. Direktiv (EU) 2022/2464, CSRD, pålægger denne governance-forpligtelse den rapporteringspligtige virksomhed selv; den SMV-virksomhed, der udfylder spørgeskemaet, får ofte spørgsmålet videresendt, fordi hans kunde skal understøtte dette til sin egen kæderapportering. En tilsvarende struktur — ansvaret tilbageføres til et konkret organ eller proces i stedet for en funktionstitel — ser du igen i svaret på, om der er en procedure for interessentkonflikt: også der tæller det, om det er fastlagt, ikke hvem der tilfældigvis gør det.