ako odpovedám na otázku, aké klimatické riziká môj podnik čelí

Fyzické a tranzičné riziká, nielen rozsah 1-2-3

Klimatické riziká sú niečo iné ako emisie: otázka sa týka toho, čo klimatické zmeny robia s vašou spoločnosťou, nie toho, čo vaša spoločnosť robí s klimatom. VSME rozlišuje medzi fyzickými rizikami — záplava, sucho, vlna horúčav, poškodenie objektu búrkou alebo dodávateľa — a tranzičnými rizikami: náklady z dôvodu nových právnych predpisov, ceny uhlíka alebo zákazníci, ktorí sa presunú k poskytovateľom s nižšími emisiami. Dotazník, ktorý sa pýta na túto otázku, zvyčajne chce vedieť, či ste tieto dve kategórie určili pre svoje vlastné miesta a pre svojich najdôležitejších dodávateľov, nie či ste ich už vyriešili.

Kde sa často zasekávate: dotazník sa pýta na riziká, ale ako dôkaz očakáva údaj o emisiách alebo cieľ zníženia. To sú rôzne odpovede. Zákazník, ktorý sa pýta, či ste zakotvili cieľ na zníženie emisií, testuje niečo iné ako zákazník, ktorý sa pýta, či viete, ktorý objekt čelí riziku pri extrémnych zrážkach. Ak nemáte formálnu inventarizáciu rizík, potom je „nie, ešte nie je zmapované" čestnejšia odpoveď ako vyplnenie čísla, ktoré nemáte. Rovnaký princíp platí pre rozdelenie rozsahu, ktoré sa často vyskytuje v tom istom dotazníku: správne vyplniť rozsah 1, 2 a 3 ide o pôvod emisií, nie o vystavenie klimatickému poškodeniu.

Základ pre toto rozdelenie: VSME a GHG Protocol

Rozdelenie na fyzické a tranzičné riziká pochádza zo základného modulu EFRAG VSME, dobrovoľného štandardu vykazovania pre malé a stredné podniky, ktoré nie sú kotované na burze. GHG Protocol poskytuje rozdelenie rozsahu 1-2-3 pre emisie, ktoré v otázkach o klimatických rizikách niekedy prichádzajú ako doplňujúca otázka, ale právne je to iný predmet ako vystavenie riziku.