Dispune întreprinderea de o politică de combatere a corupției și mituirii?

Politica anticorupție: documentată în scris sau nu

Răspunsul depinde de ceea ce se află pe hârtie, nu de ceea ce se întâmplă în practică. Dacă întreprinderea are un document — oricât de scurt — în care se stipulează că mita și corupția nu sunt tolerate și ce trebuie să facă angajații în caz de suspect, atunci răspunsul este da. Dacă există doar un acord verbal sau o cultură „pur și simplu nu o facem aici

Întrebarea se află adesea separat, dar în practică este citită totuși alături întrebarea dacă întreprinderea a fost condamnată în cursul ultimilor cinci ani pentru corupție sau mităun client care plasează aceste două întrebări în aceeași listă dorește să știe dacă absența condamnărilor se bazează pe politică sau pe hazard. Dacă întreprinderea nu are un document separat, dar are o cod de conduită general în care se află un paragraf anti-mită, atunci acesta este, de asemenea, un da valid — forma este liberă, conținutul trebuie să fie cuprinzător. Dacă un asemenea cod lipsește complet, atunci nu este răspunsul cinstit; o promisiune "lucrăm la aceasta" nu este un da.

De unde provine aceasta: modul de bază VSME, tema guvernanță

Modulul de bază VSME al EFRAG întreabă cu privire la existența politicii privind un număr limitat de teme de guvernanță, inclusiv mita și corupție, ca parte a informațiilor minime pe care întreprinderile mici și mijlocii care nu sunt cotate pe piață pot raporta relațiilor lor de afaceri. Este vorba despre o întrebare da/nu cu privire la existența politicii, nu despre o evaluare a conținutului sau a eficacității acesteia. Cine răspunde cu da fără un document de bază riscă ca o întrebare următoare — de exemplu, cu privire la un canal intern de raportare pentru denunțători — să ceară în continuare dovada care nu există.