Van-e az unternehmungnek politikája a korrupció és a bestechung ellen?

Korrupció elleni politika: írásban rögzítve vagy sem

A válasz attól függ, hogy mi van papíron, nem attól, hogy a gyakorlatban mi történik. Ha az vállalkozásnak van egy dokumentuma — akármilyen rövid is — amelyben azt írja, hogy a korrupció és csalás nem tolerálhatóak, és hogy mit kell tennie az alkalmazottaknak gyanú esetén, akkor a válasz igen. Ha csak szóbeli megállapodás vagy egy "ezt mi itt nem csináljuk" kultúra van dokumentálás nélkül, akkor a válasz nem, még akkor is, ha a vállalat ténylegesen tiszta.

A kérdés gyakran elkülönül, de a gyakorlatban azonban a kérdéstől, hogy a vállalkozást az elmúlt öt évben korrupció vagy csalás miatt ítélték-e el: egy ügyfél, amely ezt a két kérdést ugyanabba a listába helyezi, azt szeretné megtudni, hogy a felelősségre vonás hiánya a politikán alapul-e, vagy a véletlennek. Ha a vállalkozásnak nincs külön dokumentuma, de van egy általános magatartási kódexe, amely egy korrupcióellenes passzust tartalmaz, az is érvényes igen — a forma szabad, a tartalom fedezőnek kell lennie. Ha egy ilyen kódex hiányzik, akkor a nem az őszinte válasz; egy ígéret az "erre dolgozunk" nem igen.

Innen ered: VSME-alapmodul, governance téma

Az EFRAG VSME-alapmodulja a kormányzati tárgyak korlátozott számú governance-politikájának meglétét kérdezi, beleértve a korrupció és csalást, mint a nem nyilvánosan jegyzett kkv-vállalkozások üzleti partnereiknek szolgáltatható minimális információ részét. Ez egy igen/nem-kérdés a politika meglétéről, nem pedig a tartalmának vagy hatékonyságának értékelése. Aki itt igen-t tölt ki alapul szolgáló dokumentum nélkül, azzal a kockázattal néz szembe, hogy egy következő kérdés — például az egy belső bejelentési csatorna a felfedők számára — mégis azt a bizonylatot kéri, amely nem létezik.