A fost întreprinderea condamnată în ultimii cinci ani pentru corupție sau mituire?

O condamnare pentru corupție este un fapt, nu o estimare

Aceasta este o întrebare de fapt: a fost întreprinderea însăși, sau cineva în numele întreprinderii, condamnat în ultimii cinci ani pentru corupție sau mită. Nicio condamnare înseamnă pur și simplu "nu". O tranzacție sau o investigație în curs fără condamnare este altceva decât o condamnare — nu o completa automat ca "da", dar nici nu o introduce pur și simplu ca "nu" fără să fi verificat ce anume a fost stabilit. În caz de îndoială cu privire la modul în care trebuie să clasificați o tranzacție sau o înțelegere, acesta este momentul în care nu trebuie să confirmați răspunsul și să îl clarificați cu persoana care a gestionat dosarul la vremea respectivă, de obicei un jurist sau o persoană responsabilă cu conformitatea.

Această întrebare apare adesea în același bloc ca și întrebarea dacă există o politică împotriva mitei și corupției și uneori și lângă întrebarea despre un canal intern de raportare pentru denunțători. Aceasta este logică: un client care se întreabă despre condamnări, de obicei vrea să știe dacă există și o structură preventivă. Asigurați-vă că răspunsurile la aceste trei întrebări nu sunt contradictorii între ele — un "nu" la condamnări alături de un răspuns gol la politică cade mai ușor sub atenție decât atunci când ambele sunt completate consistent.

De unde vine aceasta: modulul de bază VSME

Modulul de bază VSME al EFRAG îi pune pe întreprinderi mici și mijlocii întrebări cu privire la condamnări pentru corupție și mită ca parte a blocului limitat de aspecte sociale și de guvernanță care apare și în lista gratuită. Este vorba despre o întrebare de fapt fără clarificări cu privire la cauză sau context — puteți adăuga singuri această nuanță într-un câmp de text liber dacă portalul clientului dumneavoastră o permite, dar întrebarea de bază în sine cere doar da sau nu cu privire la ultimii cinci ani.