Czy przedsiębiorstwo było w ciągu ostatnich pięciu lat skazane za korupcję lub przekupstwo?

Skazanie za korupcję jest faktem, a nie oszacowaniem

To jest pytanie faktyczne: czy przedsiębiorstwo samo, czy ktoś w jego imieniu, został skazany za korupcję lub przekupstwo w ciągu ostatnich pięciu lat. Brak skazania oznacza po prostu "nie". Ugoda lub toczące się postępowanie bez skazania to coś innego niż skazanie — nie wypełniaj tego automatycznie jako "tak", ale też nie wypełniaj bez weryfikacji tego, co dokładnie zostało ustalone. W razie wątpliwości co do klasyfikacji ugody lub transakcji, jest to moment, aby nie potwierdzać odpowiedzi i zapytać osobę, która zajmowała się sprawozdaniem, zwykle prawnika lub pracownika compliance.

To pytanie często pojawia się w tym samym bloku co pytanie o politykę przeciwko przekupstwu i korupcji a czasami również obok pytania o wewnętrzny kanał zgłaszania dla sygnalistów. To ma sens: klient pytający o skazania zwykle chce również wiedzieć, czy istnieje struktura prewencyjna. Upewnij się, że odpowiedzi na te trzy pytania są ze sobą spójne — odpowiedź "nie" na pytanie o skazania obok pustej odpowiedzi na pytanie o politykę jest bardziej widoczna niż gdy obie są konsekwentnie wypełnione.

Skąd to pochodzi: moduł bazowy VSME

Moduł bazowy VSME EFRAG pyta przedsiębiorstwa z sektora MŚP o skazania za korupcję i przekupstwo jako część ograniczonego bloku społecznego i ładu korporacyjnego, który pojawia się również na bezpłatnej liście. Chodzi o pytanie faktyczne bez wyjaśnienia przyczyny lub kontekstu — tę niuansowość możesz sam dodać w polu tekstowym otwartym, jeśli portal twojego klienta to umożliwia, ale podstawowe pytanie samo w sobie pyta tylko tak lub nie w odniesieniu do ostatnich pięciu lat.