Ar įmonė per pastaruosius penkerius metus buvo nuteista už korupciją ar papirkimą?

Nuosprendis dėl korupcijos yra faktas, o ne įvertinimas

Tai faktinė klausimas: ar pati įmonė, ar kas nors jos vardu, per paskutinius penkerius metus buvo nuteistas dėl korupcijos ar kyšio. Nenuosprendis paprasčiausiai reiškia "ne". Susitarimas ar vykstantis tyrimas be nuosprendžio yra kažkas kito nei nuosprendis — to neatpildyk automatiškai kaip "taip", bet ir ne tiesog kaip "ne" be to, kad patikrinus, kas tiksliai buvo nustatytas. Jei abejojate, kaip klasifikuoti susitarimą ar operaciją, tai yra momentas, kai nereikėtų patvirtinti atsakymo ir turėtumėte pasitarinti su tuo, kuris tada tvarkė bylą, dažniausiai su juridiniu konsultantu arba atsakingu asmeniu už atitiktį.

Šis klausimas dažnai yra tame pačiame bloke kaip klausimas, ar yra politika prieš kyšininkavimą ir korupciją ir kartais taip pat šalia klausimo apie vidinį nepaprastas pranešimo kanaląTai logika: kliento, kuris klausia apie nuosprendžius, paprastai nori žinoti ir tai, ar yra prevencinė struktūra. Įsitikinkite, kad atsakymai į šiuos tris klausimus vienas kitam neprieštarauja — "ne" atsakymas dėl nuosprendžių šalia tuščio atsakymo dėl politikos labiau pastebimai nei tada, kai abu nuosekliai užpildyti.

Iš kur tai kilęs: VSME pagrindinė modulis

EFRAG VSME pagrindinė modulis prašo mažų ir vidutinių įmonių apie nuosprendžius dėl korupcijos ir kyšio kaip dalį riboto socialinio ir valdymo bloko, kuris taip pat yra nemokamame sąraše. Tai faktinis klausimas be paaiškinimu apie priežastį ar kontekstą — tą niuansą pats gali pridėti į laisvą teksto lauką, jei tavo kliento portalas tai leidžia, bet pagrindinis klausimas pats tiesiog prašo tik taip arba ne dėl paskutinių penkerių metų.