L'impresa è stata condannata negli ultimi cinque anni per corruzione o tangenti?

Una condanna per corruzione è un fatto, non una valutazione

Questa è una domanda di fatto: l'impresa stessa, o qualcuno per conto dell'impresa, ha ricevuto una condanna negli ultimi cinque anni per corruzione o corruzione. Nessuna condanna significa semplicemente "no". Un accordo transattivo o un'indagine in corso senza condanna è diverso da una condanna — non compilare automaticamente questo come "sì", ma nemmeno semplicemente come "no" senza aver verificato cosa è stato effettivamente stabilito. In caso di dubbio su come classificare un accordo transattivo o una transazione, questo è il momento di non confermare la risposta e di chiarire con chi ha gestito il fascicolo all'epoca, solitamente un legale o responsabile della conformità normativa.

Questa domanda appare spesso nello stesso blocco della domanda sulla presenza di una politica anticorruzione e contro la corruzione e talvolta anche accanto alla domanda su un canale interno di segnalazione per whistleblower. Questo è logico: un cliente che si informa su condanne di solito vuole anche sapere se esiste una struttura preventiva. Assicurati che le risposte a queste tre domande siano coerenti tra loro — un "no" su condanne insieme a una risposta vuota sulla politica è più evidente rispetto a quando entrambe sono compilate in modo coerente.

Da dove proviene: il modulo base VSME

Il modulo base VSME di EFRAG chiede alle piccole e medie imprese informazioni su condanne per corruzione e corruzione come parte del blocco limitato di governance e aspetti sociali che appare anche nell'elenco gratuito. Si tratta di una domanda di fatto senza spiegazioni su cause o contesto — puoi aggiungere da solo questa sfumatura in un campo di testo libero se il portale del tuo cliente lo consente, ma la domanda base stessa chiede solo sì o no negli ultimi cinque anni.