Er virksomheden i de seneste fem år blevet dømt for korruption eller bestikkelse?

En domfældelse for korruption er et faktum, ikke et skøn

Dette er et faktualitet spørgsmål: har virksomheden selv, eller nogen på vegne af virksomheden, i løbet af de seneste fem år fået en domfældelse for korruption eller bestikkelse. Ingen domfældelse betyder simpelthen "nej". En forlig eller en igangværende undersøgelse uden domfældelse er noget andet end en domfældelse — udfyld det ikke automatisk som "ja", men heller ikke bare som "nej" uden at have kontrolleret, hvad der præcis er fastslået. Hvis du er usikker på, hvordan du skal klassificere et forlig eller en transaktion, er det et tidspunkt at ikke bekræfte svaret og spørge den person, der oprindeligt håndterede dosseret, normalt en jurist eller compliance-ansvarlig.

Dette spørgsmål optræder ofte i samme blok som spørgsmålet om, hvorvidt der findes en politik mod bestikkelse og korruption , og nogle gange også ved siden af spørgsmålet om en intern whistleblower-kanal. Det er logisk: en kunde, der spørger om domfældelser, vil normalt også gerne vide, om der findes en forebyggende struktur. Sørg for, at svarene på disse tre spørgsmål er indbyrdes konsistente — et "nej" på domfældelser ved siden af et tomt svar om politik er mere påfaldende end når begge er udfyldt konsistent.

Hvor det kommer fra: VSME-basismodulet

VSME-basismodulet fra EFRAG anmoder små og mellemstore virksomheder om domfældelser for korruption og bestikkelse som en del af det begrænsede social-og-governance-blok, der også optræder på den gratis liste. Det drejer sig om et faktualitet spørgsmål uden uddybning af årsag eller kontekst — du kan selv tilføje denne nuance i et fritekstfelt, hvis kundens portal tillader det, men basisspørgsmålet selv spørger kun ja eller nej om de seneste fem år.