kas yra atsakingas už ESG įmonėje, klausimas

Dažniausiai vadovybė, o ne atskira funkcija

Daugumoje MVV įmonių atsakomybę už tvarumą liečiančią ataskaitą prisiima vadovybė ar valdyba, o ne atskirai paskirtas ESG specialistas. EFRAG VMPV baziniame module nereikalaujama valdymo struktūros su atskirais vaidmenimis, kaip tai daro pilnas NPSR didiesiems, biržoje kotiruojamiems įmonėms. Į nevieši biržoje kotiriamai bendrovei, kuri savanoriškai naudoja standartą, pakanka sugebėti nurodyti, kas bendrovėje atsakingas į darnaus plėtojimo klausimus ir renka duomenis — darbo pavadinimas, pavyzdžiui "ESG vadybininkas", nėra būtinas.

Kas tačiau dažnai konkrečiai klausiama, tai ar yra politika konkrečiomis temomis, ir kas tą politiką nustato ar prižiūri. Tai sutampa su klausimais, kuriuos dažniau sutinki ESG klausimynuose iš bankų ir draudikų apie valdymą: pavyzdžiui kas yra valdžioje ir kaip ji sudaryta, arba ar yra saujaleidžio sistema. Tie klausimai kyla ne iš pačios VMPV modulio, bet atsiranda todėl, kad klausimynai temas dažnai derina. Jei neturi atskirai paskirto asmens, atsakymas dažniausiai yra toks: nurodyk vaidmenį (pavyzdžiui "vadovybė" ar "kontrolierius") vietoje vardo ir atsakyk "taip" tik tuo, ką gali pagrįsti vidiniu dokumentu.

Kur slypi skirtumas tarp NPSR ir VMPV

Direktyva (ES) 2022/2464, NPSR, privalo dideles ir biržoje kotiruojamas įmones teikti išsamią ataskaitą su valdymo reikalavimais. EFRAG VMPV bazinis modulis yra iš jos išvestas, bet savanoriškas ir supaprastintas ne biržoje kotiruojamiems MVV, ir nereikalauja tam tikro vidinio vaidmens ar funkcijos. Tai paaiškina, kodėl klausimynas, grindžiamas VMPV, dažniausiai tik klausia, ar politika egzistuoja ir kas jos laikosi, — ne kas yra "ESG pareigūnas".