tko je odgovoran za ESG unutar poduzeća pitanje

Obično je to menadžment, ne odvojena funkcija

U većini mikrobrzih poduzeća odgovornost za izvještavanje o održivosti leži kod uprave ili menadžmenta, a ne kod posebno dodijeljena ESG-službenik. VSME-osnovni modul EFRAG-a ne traži strukturu upravljanja s odvojenim ulogama, kao što to čini potpuna CSRD za velika, javno kotirana poduzeća. Za nejavno kotirano poduzeće koje ispunjava dobrovoljni standard, dakle je dovoljno moći navesti tko unutar poduzeća odgovara na pitanja o održivosti i prikuplja podatke — naziv funkcije kao što je "ESG-manager" nije uvjet.

Što se često konkretno traži, jest postoji li politika o specifičnim temama, i tko tu politiku postavlja ili provjerava. To se preklapa s pitanjima koja vidim češće na ESG-upitnicima banaka i osiguravajućih društava o upravljanju: na primjer tko sjedi u upravnom vijeću i kako je sastavljeno, ili postoji li redovitost za javno otkrivanje nezakonitosti. Ta pitanja ne dolaze iz samog VSME-modula, već se pojavljuju jer upitnici često kombiniraju teme. Ako nemaš posebno dodijeljenoj osobu, tada je odgovor obično: navedi ulogu (na primjer "uprava" ili "kontrolor") umjesto imena, i odgovori samo s "da" na ono što možeš potkrijepiti internim dokumentom.

Gdje dolazi ta razlika između CSRD i VSME

Direktiva (EU) 2022/2464, CSRD, obvezuje velika i javno kotirana poduzeća na opsežno izvještavanje s uvjetima upravljanja. VSME-osnovni modul EFRAG-a izveden je iz toga ali je dobrovoljni i pojednostavljen za nejavno kotirano mikrobrzina, i ne postavlja uvjet za specifičnu internu ulogu ili funkciju. To objašnjava zašto upitnik koji se naslanja na VSME, obično samo pita postoji li politika i tko je za nju odgovoran — ne tko je "ESG-direktor".