kdo je interně odpovědný za udržitelnost a ESG

Otázka o řídících strukturách bez zákonného požadavku na funkci

Neexistuje žádný právní předpis, který by stanovil, kdo v malém či středním podniku musí řídit politiku ESG. VSME základní modul EFRAG se sice ptá na řídící struktury, ale neklade požadavky na název funkce, samostatnou roli nebo minimální počet hodin. Dotazníky zákazníků to často formulují volně jako "kdo je odpovědný za udržitelnost" a odpověď, kterou očekávají nákupní nebo oddělení udržitelnosti, je jméno nebo role, nikoli certifikát. V praxi odpovědnost obvykle padá na vlastníka, ředitele nebo některého člena vedení, který se o to podělí — a to je platná odpověď, pokud je správná.

Co se často zaměňuje: otázky týkající se governance v ESG jsou odděleny od otázek samotné správní rady. Pokud seznam také ptá se na kdo je v managementu a jak je složen, je to jiná odpověď než kdo spravuje ESG-spis — v malé společnosti to může být stejná osoba, ale otázka testuje něco jiného. Otázky týkající se řízení často přicházejí v clusteru: kromě otázky, kdo je zodpovědný, se klient také ptá na politikou proti úplatkářství a na hlasitostní řád. Proto je užitečné mít tyto odpovědi připraveny společně, i když otázky přichází samostatně.

Vyplývá-li to z modulu VSME Foundation

Základní modul EFRAG VSME obsahuje část o praktikách a řízení, ve kterém se ptá, zda si podnik určil odpovědného za otázky udržitelnosti. Jedná se o faktickou otázku — kdo, jaká role, od kdy — nikoli o otázku posuzování. Směrnice CSRD (Směrnice (EU) 2022/2464) zavazuje větší podniky k hlášení o řízení, ale neukládá přímou povinnost hlášení malým a středním podnikům; VSME je pro menší dodavatele dobrovolná, právě určená k tomu, aby zákazníci spadající pod CSRD mohli získat standardizovanou odpověď. Pokud zákazník vedle odpovědného za ESG ptá také na interním kanálu pro hlášení porušování (whistleblowing)padá to pod jinou část téhož modulu řízení, nikoli pod samotnou otázku role ESG.