mit töltök be, ha nem ismerem a választ egy ESG kérdésre

Válasz nélkül hagyni egy kérdést szintén válasz

Ha egy ESG-kérdésre nem érkezik válasz, a legőszintébb kitöltés általában "nem ismert" vagy "nem alkalmazható" — nem pedig egy találgatott igen vagy nem. Az ügyfél kérdőíve gyakran olyan számadatokat vagy intézkedéseket kér, amelyeket belsőleg még nem rögzítettek: a női vezetőségben résztvevők aránya, a beszerzett szolgáltatások CO2-kibocsátása, egy olyan sípszórendszer, amely még nem létezik. Nem nyilvánosan jegyzett kkv-vállalkozások számára a VSME-alapmodul az EFRAG-tól, és ez a modul maga különbséget tesz aközött, amit tudsz, amit (még) nem mérsz, és amit egyszerűen nem vonatkozik a vállalatodra. Ezt a megkülönböztetést átveheted a válaszodban.

Az nem segít, hogy olyan becslést töltesz ki, amelyet nem tudsz alátámasztani. Az az ügyfél, aki 3. scope-kibocsátást kérdez meg, és számadatot kap magyarázat nélkül, később visszatérhet rá — és akkor az "akkor nem voltam biztos" nehezebb válasz, mint az "akkor azt jeleztam, hogy nem mérjük". Az olyan kérdések többsége, amelyek túlmutatnak a vállalkozás alapadatain, mint például mely országokban vannak a vállalat telephelyei vagy vagy mesterséges intelligencia-rendszereket használnak a szolgáltatásnyújtás során, ugyanez a szabály érvényes: egy üres mező rövid magyarázattal jobb, mint egy kitöltött mező forrás nélkül.

Ahol ez a különbség a VSME-alapmodulban innen ered

Az EFRAG VSME-alapmodulja könnyű jelentési standardként jött létre azoknak az kkv-vállalkozásoknak, amelyekre nem vonatkozik a teljes CSRD-kötelezettség (Irányelv (EU) 2022/2464), és ez a modul kifejezetten arra épít, amit egy vállalkozás ésszerűen tudhat. Ezért megkülönböztet olyan alapvető mutatókat, amelyeket szinte minden vállalkozás ki tud tölteni — például energiafogyasztás vagy személyzeti adatok — és olyan mutatókat, amelyek több mérést igényelnek, ahol a "nem mért" egy előrelátott kimenetel, és nem hiba.