mida täita, kui ESG küsimuse vastust ei tea

Vastuse mittekirjutamine on ka vastus

Kui vastus ESG-küsimusele puudub, on ausaim täitmine tavaliselt "teadmata" või "ei ole kohaldatav" — mitte arvatud jah või ei. Kliendi küsimustik küsib sageli numbreid või meetmeid, mida ettevõttes veel registreeritud pole: naiste osakaal juhtkonna kuuluvuses, ostetud teenuste CO2 heide, valehelistajate kord, mida pole veel olemas. Börsinoteerimata väikeettevõtete puhul on selleks olemas EFRAG-i VSME-põhimoodul, ja see moodul eristab endas, mida sa tead, mida sa (veel) ei mõõda ja mida tegelikult sinu ettevõttele ei kohaldu. Seda eristust võid sa kasutada oma vastuses.

Mis ei aita, on arvutus, mida sa ei saa põhjendada. Klient, kes küsib ulatus 3 heite järele ja saab numbri ilma selgituseta, võib sellele hiljem tagasi tulla — ja siis on "ma ei olnud kindel" raskem vastus kui "ma näitasin, et ma seda ei mõõda". Enamiku küsimuste puhul, mis lähevad kaugemale ettevõtte põhiandmetest, nagu millistel riikidel on organisatsioonil asutused või või kasutatakse tehisintellekti süsteeme teenuse osutamise piires, kehtib sama reegel: tühi lahter lühikese selgitusega on parem kui täidetud lahter allikata.

Kust see erinevus VSME-põhimoodulis pärineb

EFRAG-i VSME-põhimoodul on loodud kerge aruandlusstandardina väikeettevõtetele, mis ei kuulu täieliku CSRD-kohustuse alla (Direktiiv (EU) 2022/2464), ja see moodul tugineb selgesõnaliselt sellele, mida ettevõte mõistlikult teada saab. Seetõttu eristab see peamisi näitajaid, mida praktiliselt iga ettevõte saab täita — nagu energiatarbimine või personaliedeinfo — näitajatest, mis nõuavad rohkem mõõtmistöid, kus "mittemmõõdetud" on ettenähtud tulemus ja mitte viga.