τι συμπληρώνω αν δεν γνωρίζω την απάντηση σε μια ερώτηση ESG

Το να μην συμπληρώσετε απάντηση είναι και αυτό μια απάντηση

Εάν λείπει η απάντηση σε μια ερώτηση ESG, η πιο ειλικρινής συμπλήρωση είναι συνήθως "δεν είναι γνωστό" ή "δεν ισχύει" — όχι μια εικασμένη απάντηση ναι ή όχι. Ένα ερωτηματολόγιο ενός πελάτη ζητά συχνά αριθμητικά δεδομένα ή μέτρα που δεν έχουν ακόμη καθοριστεί εσωτερικά: το ποσοστό γυναικών στη διοίκηση, τις εκπομπές CO2 των αγορασμένων υπηρεσιών, ένα σύστημα καταggeling που δεν υπάρχει ακόμη. Για μη δημοσίως εισηγμένες ΜΜΕ, υπάρχει για αυτό το βασικό ενότητα VSME του EFRAG, και αυτό το ενότητα κάνει μόνο του διάκριση μεταξύ του τι γνωρίζετε, τι (δεν) μετράτε ακόμη και τι απλώς δεν ισχύει για την επιχείρησή σας. Αυτή τη διάκριση μπορείτε να την αναλάβετε στην απάντησή σας.

Αυτό που δεν βοηθά, είναι να συμπληρώσετε μια εκτίμηση που δεν μπορείτε να τεκμηριώσετε. Ένας πελάτης που ζητά εκπομπές σχήματος 3 και λαμβάνει ένα νούμερο χωρίς εξήγηση, μπορεί να επιστρέψει αργότερα — και τότε "δεν ήμουν σίγουρος" είναι μια πιο δύσκολη απάντηση από "τότε υπέδειξα ότι δεν το μετράω". Για τις περισσότερες ερωτήσεις που ξεπερνούν τα βασικά στοιχεία της επιχείρησης, όπως σε ποιες χώρες έχει εγκαταστάσεις η επιχείρηση ή ή χρησιμοποιούνται συστήματα AI στην παροχή υπηρεσιώνισχύει ο ίδιος κανόνας: ένα κενό πεδίο με σύντομη εξήγηση είναι καλύτερο από ένα συμπληρωμένο πεδίο χωρίς πηγή.

Από πού προέρχεται αυτή η διάκριση στο βασικό ενότητα VSME

Το βασικό ενότητα VSME του EFRAG έχει δημιουργηθεί ως ελαφρύ πρότυπο αναφοράς για μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δεν υπόκεινται στην πλήρη υποχρέωση CSRD (Οδηγία (ΕΕ) 2022/2464), και αυτό το ενότητα χτίζεται ρητά σε αυτό που μια επιχείρηση μπορεί λογικά να γνωρίζει. Ως εκ τούτου, διακρίνει βασικούς δείκτες που σχεδόν κάθε επιχείρηση μπορεί να συμπληρώσει — όπως η κατανάλωση ενέργειας ή στοιχεία προσωπικού — από δείκτες που απαιτούν περισσότερη μέτρηση, όπου "δεν μετρήθηκε" είναι ένα αναμενόμενο αποτέλεσμα και όχι σφάλμα.