ik weet mijn CO2-uitstoot niet wat moet ik invullen

Nog te bepalen, met scope 1 en 2 als eerste stap

Bij een ontbrekende meting is "nog te bepalen" het juiste antwoord, niet een geschat getal en niet een lege regel. De VSME-basismodule van EFRAG vraagt de uitstoot uitgesplitst naar scope 1, 2 en 3, volgens de indeling van het GHG Protocol. Als die cijfers er niet zijn, is invullen met een schatting zonder onderbouwing riskanter dan aangeven dat de meting nog moet gebeuren: een verzonnen getal wordt door de klant overgenomen en duikt volgend jaar weer op als vergelijkingscijfer.

De praktische volgorde is: begin met scope 1 en 2, want die zijn met facturen van gas, brandstof en elektriciteit meestal binnen een paar weken te reconstrueren. Wat is de directe uitstoot van broeikasgassen (scope 1)? en Wat is de indirecte uitstoot uit ingekochte energie (scope 2)? laten zien welke bronnen daarvoor volstaan. Scope 3 is het onderdeel dat vrijwel niemand bij de eerste meting al heeft, omdat het de keten van leveranciers en transport betreft; ook daar geldt dat "nog te bepalen" acceptabel is zolang je het dossier daarna bijwerkt zodra er een berekening ligt. Wie meerdere klantvragen tegelijk krijgt over dezelfde uitstoot, vindt de volledige uitsplitsing terug in klant vraagt naar scope 1 2 en 3 uitstoot, hoe vul ik dat correct in.

Waarom een schatting hier niet volstaat

De VSME-basismodule van EFRAG is opgezet als een vaste set indicatoren met een eenduidige eenheid per scope; een schatting zonder rekenmethode voldoet niet aan die indeling en levert bij een volgende invulronde een cijfer op dat niet herleidbaar is. Het GHG Protocol geeft de methodiek waarmee scope 1 en 2 wél te onderbouwen zijn uit bestaande facturen, wat "nog te bepalen" voor scope 3 rechtvaardigt totdat die berekening is gemaakt.