Не знам своите CO2 емисии какво трябва да попълня

Тази да се определи, със scope 1 и 2 като първи етап

При липсваща мерка "тази да се определи" е правилният отговор, не приблизително число и не празна клетка. VSME базовия модул на EFRAG иска емисиите разделени по scope 1, 2 и 3, според класификацията на GHG Protocol. Ако тези цифри не съществуват, попълването с преценка без обоснование е по-рисковано от указването, че измерването трябва да се извърши: измислено число се поема от клиента и се появява отново следващата година като сравнително число.

Практическия ред е: започнете с scope 1 и 2, тъй като те обикновено могат да бъдат реконструирани в рамките на няколко седмици от фактури за газ, гориво и електричество. Какви са преките емисии на парникови газове (обхват 1)? и Какви са косвените емисии от закупена енергия (обхват 2)? показват кои източници са достатъчни за това. Scope 3 е частта, която почти никой не разполага при първото измерване, тъй като се отнася до веригата от доставчици и превоз; и там важи, че "тази да се определи" е допустимо, докато впоследствие актуализирате досието, щом появи се изчисление. Всеки, който получава няколко въпроса на клиент едновременно за същите емисии, найде пълното разбиване в Клиентът пита за scope 1 2 и 3 емисии, как да го попълня правилно.

Защо приблизителната преценка не е достатъчна тук

VSME базовия модул на EFRAG е устроен като фиксиран набор показатели с еднозначна единица на scope; приблизителна преценка без методология на изчисление не отговаря на това разпределение и при следващия кръг попълване дава цифра, която не е проследима. GHG Protocol дава методиката, чрез която scope 1 и 2 наистина могат да бъдат обосновани от съществуващи фактури, което оправдава "тази да се определи" за scope 3, докато това изчисление не е направено.