Mon bâtiment professionnel risque-t-il les inondations ou la sécheresse en raison du changement climatique

Le risque climatique physique est une question relative aux localisations, non à la politique

Cette question figure dans pratiquement toute liste de durabilité étendue et pose une autre question qu'un objectif de réduction ou un chiffre de CO2 : elle demande si vos établissements sont exposés à des inondations, des sécheresses, des vagues de chaleur ou d'autres effets climatiques physiques. VSME limite le module de base à une série restreinte d'indicateurs environnementaux ; le risque climatique physique au niveau des localisations relève dans la pratique du module étendu, c'est pourquoi vous pouvez vous attendre à cette question surtout de la part de clients qui vont au-delà de la déclaration de base — les banques et les assureurs posent souvent cette question spécifiquement par bien immobilier, car elle touche à leur propre risque de garantie ou de couverture.

Sans une analyse du risque climatique de vos localisations (par exemple via une carte des inondations ou une carte de sécheresse provenant d'une source officielle), il n'y a en fait rien à remplir : vous ne pouvez pas confirmer qu'un établissement présente un « risque faible », car c'est une affirmation qui demande une source. La réponse honnête est alors que l'analyse n'a pas encore été effectuée, ou que vous vous référez aux établissements qui ont déjà été vérifiés. Cette question touche substantiellement à la question de savoir si il existe des établissements dans ou à proximité d'une zone naturelle protégée : les deux questions sont liées à la localisation et demandent une carte ou une vérification par adresse, non une affirmation sur l'entreprise dans son ensemble.

D'où cela vient : la portée de VSME et la classification du GHG Protocol

VSME distingue explicitement un module de base (indicateurs minimaux obligatoires) et un module étendu dans lequel les risques spécifiques aux localisations et risques physiques sont abordés ; le risque climatique physique appartient à cette deuxième couche. Le GHG Protocol lui-même traite de la classification dans les scopes 1, 2 et 3 des émissions et ne touche pas directement à ce sujet, mais celui qui reçoit cette question reçoit souvent dans la même liste aussi la question relative à l'émission directe de gaz à effet de serre — il est alors pratique de répondre aux deux questions avec le même dossier source, afin que les réponses restent mutuellement cohérentes.