има ли моя компания управление на рисковете за устойчивост и ESG

Управлението на рисковете при ESG стои или пада с конкретен процес

Повечето списъци с въпроси от клиентите искат да знаят дали има структуриран процес: кои рискове в областта на устойчивостта са идентифицирани, как често се преразглеждат и кой е отговорен. Един съвкупен параграф в годишния отчет за това, че "устойчивостта считаме за важна", обикновено не е достатъчен като отговор. Това, което има значение, е разпознаваем процес: инвентаризация на рисковете, собственик за всеки риск и установен график на актуализирането — дори ако този процес е простичък.

За МСП, които не попадат под задължението за отчетност по CSRD, основният модул на стандарта VSME е добра отправна точка: той не иска разширена система за управление на рисковете, а минимална, фактична информация за основните теми в областта на ESG, които са релевантни за компанията. Ако нямаш това, то "не, все още не е организирано" е по-честен отговор от неясно "да" — особено защото клиентите все по-често свързват тази позиция със следващи въпроси относно състава на советът на управление и относно политика против подкупуване, за които са необходими съответстващи документални доказателства.

Откъде идва това: обхват на CSRD и основен модул на VSME

Директива (EU) 2022/2464, CSRD, задължава големите и котирани на борса предприятия да предоставят разширена отчетност за рисковете в областта на устойчивостта, включително управление и процеси за управление на рисковете. Ако не подпадаш под это — повечето МСП-доставчици не подпадат — то това задължение не е приложимо, но клиентите често поставят и основната информация, защото те сами имат задължение за отчетност и трябва да включат веригата. Основният модул VSME на EFRAG е разработен специално за тази ситуация: доброволен, намален набор от въпроси, с помощта на които едно непокрито от задължението за отчетност предприятие все пак може да даде структуриран отговор, без пълния товар на CSRD. Ако липсва конкретен процес за управление на рисковете, то това е фактическо обстоятелство, което можеш просто да докладваш — попълване на предположение или обещание не добавя доказателство и при по-късна проверка само създава противоречие.