ar aš kaip tiekėjas esu paskatintas užpildyti darnos klausimus iš klijento

Nėra teisinės pareigos, bet yra sutartinė spauda

Ne, nėra įstatymo, kuris būtų įpareigojęs mažąją įmonę užpildyti ESG klausimyną. Ataskaitymo pareiga iš Direktyvos (ES) 2022/2464 (CSRD) taikoma pačiai didelei įmonei, o ne jos tiekėjams. Tačiau tai, kas iš tikrųjų vyksta: ta didelė kliente turi pateikti ataskaitą apie visą savo tiekimo grandinę, todėl ji išsiunčia klausimyną visiems, kurie jai tiekia. Tada forma užpildymas tampa sutarties ir santykio, o ne įstatymo klausimu.

Praktikoje tai reiškia: klientas klausia, o neatsakymas kainuoja užsakymą, o ne baudą. Dauguma dabar cirkuliuojančių sąrašų yra pagrįsti EFRAG VSME, savanoriška pagrindine modulę, kuri buvo sukurta tam, kad nebiržoje kotavusi mažoje ir vidutinėje įmonėje nereiktų praeiti per visą CSRD ataskaitą, bet vis tiek galėtų ką nors struktūriškai pateikti. Jei atpažinti tą formatą, iš karto žinai, kokio detalumo lygio tikimasi: darbuotojų skaičius, CO2 rodiklis, energijos suvartojimas ir dažnai klausimas dėl įmonės darbuotojų skaičių kaip skaičiavimo pagrindo. Jei neturi skaičiaus, tai "nėra pasiekiama" yra teisingas atsakymas — geriau nei sąmata, kurią vėliau tureisi taisyti.

Kur iš to skirtumo tarp įstatymo ir sutarties matyti

Direktyva (ES) 2022/2464 keičia didelės, ataskaitiniu periodu pagrįstos įmonės ataskaitų pareigą; EFRAG VSME standartas yra aiškiai skirtas kaip savanoriškas įrankis šalims už jo ribų. Tai, kad tiekėjas vis tiek ką nors užpildo, išplaukia ne iš šios reguliacijos, o iš tiekimo sutarties su klientu, kuris yra jos aprėptyje. Kalbant apie bazinius duomenis, kurie beveik kiekviename sąraše pasirodo — tokie kaip sektoriaus, kuriame veikia įmonė, — jie jau yra nustatyti Komerciniame registre pagal 2007 m. Prekybos registro įstatymą, todėl jų pats nereikia atkurti.