heeft mijn bedrijf beleid voor de lokale gemeenschap rond de vestiging

VSME B7 vraagt naar concreet beleid, niet naar sympathie

Nee, "wij zijn goede buren" is geen beleid — de vraag naar lokale gemeenschapsbetrokkenheid vraagt om een vastgelegde aanpak, niet om een intentie. In de meeste gevallen heeft een mkb-onderneming dit niet apart geformaliseerd, en dat is op zichzelf geen probleem: veel afnemers accepteren hier een "nee" of "n.v.t." zonder verdere toelichting, zeker als de onderneming klein is en geen aantoonbare impact op de omgeving heeft. Waar het vaak wél misgaat, is dat een ondernemer losse activiteiten — een sponsoring, een stageplek, een buurtinitiatief — probeert te verkopen als "beleid", terwijl dat volgens de definitie een ad-hoc actie is en geen systematische aanpak.

Heb je wél iets vastgelegd — bijvoorbeeld een vaste bijdrage aan lokale initiatieven, een aanstellingsvoorkeur voor omwonenden, of afspraken over overlastbeperking richting de buurt — dan is dat het bewijsstuk: een document, notitie of intern besluit waarin die aanpak staat. Mondelinge afspraken of incidentele giften volstaan niet als "beleid" in de zin van de vraag. Twijfel je of jouw situatie meetelt, kijk dan naar hoe je vergelijkbare vragen al hebt beantwoord: als je bij de vraag over een beleid voor gezondheid en veiligheid ook geen apart document had maar wel vaste afspraken, is de lijn hier hetzelfde — vastgelegde afspraken tellen, losse acties niet.

Waar dit vandaan komt: VSME-module B, sociale indicatoren

Deze vraag komt uit de basismodule van de EFRAG VSME-standaard, het vrijwillige rapportagekader voor niet-beursgenoteerde mkb-ondernemingen dat is ontwikkeld in het kader van Richtlijn (EU) 2022/2464 (CSRD). De standaard groepeert vragen over de omgeving van de onderneming — inclusief gemeenschapsbetrokkenheid — bij de sociale indicatoren, naast onderwerpen als de vraag naar de man-vrouwverdeling in het personeelsbestand. De VSME-module vraagt uitdrukkelijk om een beschrijving van bestaand beleid, niet om een verplichting tot het maken van nieuw beleid — vandaar dat een feitelijk "nee" een geldig antwoord is.