Har mit firma en politik for det lokale samfund omkring vestigelsen

VSME B7 spørger om konkret politik, ikke om sympati

Nej, "vi er gode naboer" er ikke en politik — spørgsmålet om inddragelse af lokalsamfundet spørger efter en fastlagt fremgangsmåde, ikke efter en hensigt. I de fleste tilfælde har en lille eller mellemstor virksomhed ikke formaliseret dette separat, og det er i sig selv ikke et problem: mange aftagere accepterer her et "nej" eller "n/a" uden yderligere forklaring, især hvis virksomheden er lille og ikke har påviselig indvirkning på omgivelserne. Hvor det ofte går galt, er, at en iværksætter forsøger at sælge løse aktiviteter — et sponsorat, en praktikplads, et buurtinitiatief — som "politik", mens det ifølge definitionen er en ad-hoc-handling og ikke en systematisk fremgangsmåde.

Har du faktisk fastlagt noget — for eksempel et fast bidrag til lokale initiativer, en ansættelsesprioritet for naboer, eller aftaler om begrænsning af gener over for kvarteret — så er det bevisstykket: et dokument, notat eller internt beslutning, hvor denne fremgangsmåde er angivet. Mundtlige aftaler eller tilfældig gavegivning er ikke tilstrækkeligt som "politik" i betydningen af spørgsmålet. Hvis du er i tvivl om, hvorvidt din situation tæller, skal du se på, hvordan du allerede har besvaret lignende spørgsmål: hvis du ved spørgsmålet om en politik for arbejdssundhed og sikkerhed heller ikke havde et separat dokument, men havde faste aftaler, er linjen her den samme — fastlagte aftaler tæller, løse handlinger gør ikke.

Hvor dette stammer fra: VSME-modul B, sociale indikatorer

Dette spørgsmål kommer fra basismodulet i EFRAG VSME-standarden, det frivillige rapporteringsrammeværk for ikke-børsnoterede små og mellemstore virksomheder, som er udviklet i forbindelse med direktiv (EU) 2022/2464 (CSRD). Standarden grupperer spørgsmål om virksomhedens omgivelser — herunder inddragelse af lokalsamfundet — under sociale indikatorer, sammen med emner som spørgsmålet om mand-kvinde-fordelingen blandt personalet. VSME-modulet spørger eksplicit efter en beskrivelse af eksisterende politik, ikke efter en forpligtelse til at skabe ny politik — derfor er et faktisk "nej" et gyldigt svar.