Wie beantworte ich die Frage, ob wir gefährliche Stoffe in unserem Produktionsprozess verwenden
Gefährliche Stoffe ist breiter als die Gefahrenliste allein
Die Antwort hängt davon ab, wie du "gefährliche Stoffe" interpretierst, und genau hier liegt das praktische Problem dieser Frage. VSME fragt dies nicht als separate Frage, sondern als Teil des Umweltmoduls: Geht es um Stoffe mit einer Gefahreneinstufung nach der CLP-Verordnung (entzündlich, ätzend, giftig, umweltgefährlich), oder um alles, für das ein Sicherheitsdatenblatt erforderlich ist? Die meisten Kundenportale meinen das erste: Stoffe, die irgendwo im Prozess ein CLP-Gefahrenpiktogramm haben, unabhängig von der Menge. Reinigungsmittel, Lösungsmittel, Farbe, Kühlflüssigkeit und Akkus zählen oft schon dazu, auch wenn die Haupttätigkeit nichts damit zu tun hat.
Das Beweismittel ist normalerweise nicht ein Dokument, sondern eine Zusammenstellung: die Liste der Sicherheitsdatenblätter (SDS), die du von Lieferanten hast, gekoppelt mit einer Übersicht, welche davon eine Gefahreneinstufung haben. Hast du diese Kopplung nicht griffbereit, dann ist "nein, soweit bekannt" mit einer Erläuterung ehrlicher als ein unbegründetes "nein". Eine separate Inventur gefährlicher Stoffe — wie sie manche Umweltgenehmigungen bereits vorschreiben — ist der stärkste Beweis, aber nicht jedes Unternehmen hat diese separat dokumentiert. Das überlappt sich mit der Frage, ob du die erforderlichen Umweltgenehmigungen in Ordnung hast: Diese Genehmigung nennt oft bereits, welche Stoffe genehmigt sind und in welcher Menge.
Wo das herkommt: VSME-Umweltmodul
Diese Frage steht im Basismodul der EFRAG VSME im Abschnitt über Verschmutzung und gefährliche Stoffe und knüpft an die CLP-Gefahreneinstufung an, die dort als Referenz verwendet wird. Sie ist unabhängig von der Scope-1-, 2- und 3-Einteilung des GHG Protocol, das sich mit Treibhausgasemissionen befasst und nicht mit Stoffgefahr — eine Unterscheidung, die nützlich ist, wenn dein Kunde beide Fragen in derselben Liste kombiniert, wie es der Fall ist bei der Scope-1-, 2- und 3-Frage, die oft zusammen gestellt wird. Prüfe im Zweifelsfall, ob dein Kunde explizit auf die CLP-Klassifizierung verweist oder eine eigene, breitere Definition verwendet.
Worauf dies basiert
- EFRAG VSME — der freiwillige Standard für nicht börsennotierte Mittelständler, Basismodul
- GHG Protocol — die Unterteilung in Scope 1, 2 und 3
Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen für jede Aussage; Sie brauchen uns nicht zu vertrauen.
Was Sie konkret tun müssen
Die Ausarbeitung pro Verpflichtung, mit den damit verbundenen Fristen und den Vorlagen zur Dokumentation, ist im Abonnement enthalten.
Sehen Sie sich das Abonnement an Zuerst der kostenlose Quick-ScanDies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite enthält allgemeine Informationen zur Regelgebung, mit der sich diese Plattform befasst. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihren Fall wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.
Mit KI geschrieben basierend auf den oben genannten Quellen, von einer Person am 2026-09-05 überprüft. Stimmt etwas nicht? Sagen Sie uns Bescheid — Korrektionen werden vorrangig behandelt.