skal jeg udfylde de samme bæredygtighedsspørgsmål igen for hver kunde

De samme felter dukker op uanset afsenderen

Nej, i de fleste tilfælde ikke i den forstand, at hvert svar skal bygges op fra bunden igen. Bæredygtighedsspørgeskemaerne fra kunde A og kunde B adskiller sig i form — det ene portal kalder det "ESG-spørgeskema", det andet "leverandørvurdering af bæredygtighed" — men de underliggende felter overlapper stærkt. Beskæftigelse, emissioner, energiforbrug, vandforbrug og politik omkring arbejdsforhold dukker op i næsten hver liste, simpelthen fordi de fleste kunder bygger på de samme kildemodulerne. Når man først har udfyldt grundmodulet fra EFRAG VSME, har man det meste af det, som kommer senere, allerede på plads.

Det, der varierer fra kunde til kunde, er granulariteten og dokumentationen ved siden af. Den ene kunde spørger kun efter en procentdel, den anden vil have den underliggende beregning eller en erklæring fra en tredjemand. Og nogle kunder spørger videre om scope 3 — emissionerne hos underleverandører og ved brugen af produktet — mens andre nøjes med scope 1 og 2. Denne forskel ligger ikke i spørgsmålet selv, men i detaljegraden som kunden har brug for. En værdikædeskannet med kildedataene i den — virksomhedens årlige omsætning og antallet af medarbeidere er ofte grundlaget for resten af beregningen — forhindrer at disse tal skal slås op igen for hver liste.

Hvorfor overlappet er strukturelt: CSRD-kæden

Denne overlapning er ikke tilfældig. Direktiv (EU) 2022/2464 (CSRD) forpligter store, børsnoterede virksomheder til at rapportere om hele deres værdikæde, herunder underleverandører. Disse store kunder oversætter deres rapporteringspligt til spørgeskemaer til deres leverandører og bruger ofte EFRAG VSME som fælles grundlag — netop fordi denne standard er udformet for ikke at belaste små og mellemstore virksomheder med snesevis af inkompatible formater. Derfor ligner spørgsmålene hinanden, selv når afsenderen skifter.