Čo vyplním, ak nepoznám odpoveď na otázku o udržateľnosti

Nenechať bez odpovede je správna odpoveď, nevyplňovať ako predpoklad

Ak nepoznáš odpoveď na otázku o udržateľnosti, necháš túto otázku otvorenú a označíš ju ako "ešte sa má určiť" namiesto toho, aby si zadal odhad. To platí aj v prípade, že máš podozrenie, že odpoveď je pravdepodobne "áno" alebo "nie". Podozrenie nie je zdroj a vyplnená odpoveď bez zdroja spôsobí pri neskoršej kontrole viac škody ako otvorená otázka s jasným vysvetlením.

Pri otázkach, ktoré sú odvodené z modulu VSME základného modelu EFRAG, často ide o čísla, ktoré ešte nemá v reťazcovom spise: spotreba energie na jednotlivé miesta, emisie scope 3 od konkrétneho dodávateľa alebo podiel tržieb spadajúcich pod činnosť taxonómie. Ak toto číslo nikde nie je zaznamenané, je "ešte sa má určiť" fakticky správne. Rozdiel od otázky, ktorú dokážeš odpovedať z základných údajov — sídla spoločnosti alebo počet zamestnancov — je v tom, že táto posledná kategória sa už nachádza v Registri podnikateľov alebo v inom vlastnom správcom. Emisná hodnota, ktorá nikdy nebola meraná, nikde neexistuje, a tento rozdiel určuje, či je status "ešte sa má určiť" správny, alebo je jednoducho chýbajúci zdroj, ktorý stále môžeš poskytnúť.

Prečo nie je odhad to isté ako odpoveď

Smernica (EÚ) 2022/2464 (CSRD) zaväzuje veľké podniky na podloženie hlásených údajov a táto povinnosť sa prenáša do zoznamov otázok, ktoré posielajú svojim dodávateľom. Odberateľ, ktorý si vezme číslo od subdodávateľa do svojho vlastného výkaznictva, musí byť schopný toto číslo ospravedlniť. Odhadnutá alebo predpokladaná odpoveď z tvojej strany bez základného dokumentu teda nielen položí tvoju vlastnú odpoveď na voľnú nohu, ale aj správu tvojho klienta. Preto je status ako "ešte sa má určiť" — prípadne s krátkim vysvetlením toho, čo chýba — úplnejšia a poctivejšia odpoveď ako vyplnená hodnota, ktorú nikto nemôže sledovať.