ką užpildau, jei nežinau atsakymo į darnos klausimą

Palikti neapskyustą yra teisingas atsakymas, užpildymas kaip prielaida – ne

Jei nežinai atsakymo į darnaus plėtojimo klausimą, paliki tą klausimą atvirą ir jį pažymėsi kaip "dar nustatyti" vietoj spėjimo. Tai galioja ir jei įtari, kad atsakymas tikriausiai yra "taip" arba "ne". Įtarimas nėra šaltinis, o užpildytas atsakymas be šaltinio vėlesnės patikros metu padarys daugiau žalos nei atvirtas klausimas su aiškiu paaiškinimu.

Klausimams, kurie yra atpažinti iš VSME bazinio EFRAG modulio, dažnai reikalingi skaičiai, kuriuos jūsų tiekimo grandinės failas dar neturi: energijos sąnaudos vienai buveinei, 3 dalies emisijos iš konkretaus tiekėjo arba pardavimų dalis, kuri patenka į taksonominiu veikla. Jei tas skaičius nėra nikur užregistruotas, "dar nustatyti" iš tikrųjų yra teisingai. Skirtumas su klausimu, kuriam jūs galite atsakyti iš pagrindinių duomenų — kaip įmonės buvimo vietos adresą ar darbuotojų skaičiaus — yra tas, kad ta paskutinė kategorija jau yra Prekybos registre arba jūsų paties administravime. Emisijos skaičius, kuris niekada nebuvo matuojamas, nėra nikur, ir šis skirtumas lemia, ar "dar nustatyti" yra teisingasis statusas, ar tiesiog trūksta šaltinio, kurį jūs dar galite suteikti.

Kodėl įvertinimas nėra tas pats kas atsakymas

BDAR (Direktyva (ES) 2022/2464) įpareigoja dideles įmones pranešti duomenis, pagrįstus šaltiniais, ir ta pareiga persikeičia į klausimynų, kuriuos jie siunčia savo tiekėjams. Pirkėjas, kuris pasiima savo ataskaitos tiekėjo skaičių, turi galėti pateisinit tą skaičių. Jūsų paskaičiuotas arba prielaidinis atsakymas be pagrindinio dokumento ne tik jūsų paties atsakymą deda ant trapių pamatų, bet ir jūsų kliento ataskaitą. Todėl statusas "dar nustatyti" — galbūt su trumpu paaiškinimu, kas trūksta — yra visapusiškesnis ir sąžiningesnis atsakymas nei užpildyta vertė, kurią niekas negali sekti.