questionário pergunta sobre nossa política contra suborno, qual é uma boa resposta
Quatro subperguntas sob um rótulo
A política anticorrupção geralmente não aparece em questionários como uma única pergunta, mas como um cluster. Quatro variantes aparecem regularmente: a empresa tem uma política contra suborno e corrupção, a empresa foi condenada nos últimos cinco anos, existe um canal de denúncia interno e existe um procedimento para conflitos de interesses. São quatro perguntas sim/não separadas, cada uma com seu próprio documento de comprovação, mesmo que o cliente as agrupe sob um título como "integridade" ou "conformidade". Por isso, coloque-as separadas no seu dossiê de cadeia, caso contrário terá problemas assim que um cliente lhe formular três das quatro perguntas e omitir a quarta.
Para a primeira pergunta, o documento de comprovação é a própria política, assinada ou datada. Se não o tiver, "não" é a resposta correta — uma intenção ou um código de conduta em projeto não é política. O que exatamente o seu cliente espera de tal política está pormenorizado em a página sobre o que um cliente entende por política anticorrupção. A pergunta sobre condenação é factual: nenhuma condenação é "não", e preenche-a sem necessidade de explicação — ver a explicação sobre a pergunta sobre condenação se dúvida se um acordo ou transação se enquadra aqui. O canal de denúncia é frequentemente o mesmo regulamento de denunciante que também é solicitado separadamente; se já o tiver registado para a pergunta sobre denunciantes, reutilize o mesmo documento de comprovação aqui. A pergunta sobre conflitos de interesses é a mais frequentemente sem resposta em dossiês de PME, porque raramente existe um procedimento separado para tal além da política geral de integridade.
Módulo básico VSME como origem da divisão
Esta divisão segue o módulo básico da norma VSME EFRAG, que trata a anticorrupção como tema separado ao lado de denunciantes e conflitos de interesses — razão pela qual os clientes as questionam separadamente mesmo que na sua perspetiva pertençam juntas. A CSRD (Diretiva (UE) 2022/2464) é a razão pela qual clientes maiores recolhem sistematicamente esta informação junto dos seus fornecedores: têm de comunicar sobre ela e o utilizador fornece os componentes. Para a pergunta sobre condenação, a verificação de clientes decorrente da Lei Relativa à Prevenção do Branqueamento de Capitais e do Financiamento do Terrorismo também está no contexto, o que explica por que razão os bancos frequentemente formulam esta pergunta de forma ligeiramente diferente dos portais de sustentabilidade.
Esta resposta aplica-se a qualquer tipo de questionário, não apenas às perguntas de sustentabilidade do seu cliente, respondida. A explicação completa — com as fontes, as particularidades específicas por país e os tópicos relacionados — encontra-se no portal.
Isto não é aconselhamento jurídico. Esta página fornece informações gerais sobre a regulamentação de que esta plataforma trata. Não conhecemos a sua situação. Em caso de dúvida sobre o seu caso específico, consulte um jurista ou a autoridade supervisora competente.
Escrito com IA com base nas fontes acima, verificado por uma pessoa em 2026-09-05. Algo não está correto? Avise-nos — as correções têm prioridade.