asiakas lähettää minulle kestävyyskysymyslistan ja en ole koskaan täyttänyt tätä aiemmin, mitä nyt

Kyselylomake jakautuu kolmeen kiinteään osaan

Asiakkaan kestävyyskysymyslomake koostuu lähes aina samantyyppisistä osista: identiteetin ja hallinnon, ympäristön (päästöt, energia, jäte) ja sosiaalisen politiikan (henkilöstö, toimitusketjun vastuu). Useimmat asiakkaat nojautuvat vahvasti EFRAG:n VSME-perusmoduuliin, vapaaehtoiseen standardiin, joka on erityisesti pörssinoteerattomille pk-yrityksille laadittu yksinkertaistettuna johdannaisena CSRD-raportoinnista (direktiivi (EU) 2022/2464). Jos tunnistat tämän rakenteen, tiedät heti, mihin dossierinsa osaan kukin osa kuuluu: identiteettiosio on useimmille yrityksille jo täydellinen, mitkä ovat yrityksen lakisääteiset nimet ja minkä rekisterinumeron alla yritys on rekisteröity ovat kiinteitä tietoja kaupparekisteristä, joita sinun ei koskaan tarvitse muotoilla uudelleen.

Vaikeampi osio on yleensä scope 3: päästöt toimitusketjussa, toimittajilla ja tuotteesi käytössä. VSME pyytää tätä arvioksi, ei mitatuksi arvoksi — jos täytät tämän ensimmäisen kerran, perusteltu arvio selkeällä metodikirjauksella on tavallinen lähtökohta, ei tarkka mittaus. Jos sinulla ei ole sitä arviota vielä, "ei, ei vielä saatavilla" on kelvollinen vastaus; luvun keksiminen ruudun täyttämiseksi ei ole sitä.

Missä se liittyy: CSRD, VSME ja identiteettikenttät

EFRAG:n VSME-perusmoduuli on laadittu yrityksiä varten suhteelliseksi indikaattorijoukoksi, jotka eivät ole itse CSRD-velvoitteita, mutta joilta CSRD-velvoitteinen asiakas pyytää lukuja — tämä selittää, miksi asiakkaasi kyselylomake muistuttaa sitä usein, vaikka et itse kuuluisi direktiivin piiriin. Hallinnon ja identiteetin kysymykset tällaisessa luettelossa palautuvat yleensä samoihin perusperusteisiin: asiakkaat kysyvät usein nimen ja numeron lisäksi myös, missä sektorilla yritys toimii ja kuinka monella työntekijällä yrityksellä on, tiedot, jotka kuten kaupparekisterin merkintä ovat jo kaupparekisterilain 2007 mukaisesti kiinteitä, eikä niitä tarvitse arvioida uudelleen jokaisen kyselylomakkeen kohdalla.