enkäten frågar om scope 1 2 och 3 emissioner men det finns inte i mitt dossier

Tre omfattningar, tre andra bevisbördar

Om omfattning 1, 2 och 3 alla tre saknas i ditt dossier, förutsätt inte att du kan leverera dem på en gång. Omfattning 1 och 2 går vanligtvis att rekonstruera med begränsad ansträngning: omfattning 1 kommer från din egen förbrukning av gas, bränsle och köldmedier, omfattning 2 från din inköpta elektricitet och värme. Båda kan härledas från fakturor som du förmodligen redan har, även om ingen någonsin har omvandlat dem till ett emissionsvärde. Omfattning 3 är en annan historia: det är utsläppen i hela din värdekedja, från inköp till slutet av din produkts livslängd, och det kräver en särskild övning eller en extern beräkning. Sätt därför inte samma status på alla tre.

För själva listan innebär detta att du svarar per omfattning separat, inte med ett enda "nej" för hela blocket. För omfattning 1 och 2 kan du ofta inom rimlig tid nå ett värde, så där är "ännu inte tillgänglig, följer" ett annat svar än för omfattning 3, där "inte mätt" är mer realistisk om du inte har gjort en kedjanalys. Kontrollera per omfattning vad din kund exakt frågar: definitionerna varierar ibland mellan portaler, och det läser du vad frågan om direkta utsläpp (omfattning 1) exakt innebär och vad som avses med indirekta utsläpp från inköpt energi (omfattning 2).

Var själva omfattningsindelningen kommer ifrån

Indelningen i omfattning 1, 2 och 3 är ingen lagstiftningskrav utan standardklassificeringen från GHG-protokollen, och det är också den indelning som EFRAG VSME — den frivilliga grundrapporteringsstandarden för icke-börsnoterade små och medelstora företag — antar i sin grundmodul. Därför använder praktiskt taget varje kundportal samma tre termer: de citerar samma källa, inte sin egen definition. Mer om hur omfattning 3 konkret efterfrågas finns i frågan om utsläpp i värdekedjorna (omfattning 3).