gebruikt mijn bedrijf gevaarlijke of schadelijke stoffen vraag
Gaat het om gevarenklasses, niet om een gevoel bij de stof
Meestal wordt hier gevraagd of de onderneming stoffen gebruikt die vallen onder een erkende gevarenindeling — denk aan CLP-classificaties zoals "gevaarlijk voor het aquatisch milieu", "kankerverwekkend" of "corrosief". De vraag mikt dus niet op een eigen inschatting, maar op een feitelijke check tegen het veiligheidsinformatieblad (VIB of SDS) van elke stof die het bedrijf inkoopt of verwerkt. Heeft de onderneming geen chemicaliën, oplosmiddelen, reinigingsmiddelen in bulk of proceshulpstoffen in gebruik, dan is "nee" vaak het juiste antwoord — maar controleer dat tegen de daadwerkelijke inkooplijst, niet tegen de intuïtie dat "wij zijn geen chemiebedrijf".
Twijfel ontstaat meestal bij kleine hoeveelheden: een blik ontvetter, een accu, een printplaat met soldeer. VSME vraagt in de basismodule vooral naar de aanwezigheid van gevaarlijke stoffen en de manier waarop die worden beheerst, niet naar een uitgebreide levenscyclusanalyse. Als het antwoorddossier geen VIB's of een chemicalienregister bevat, is er geen bron om "nee" mee te onderbouwen — dan hoort dit veld open te blijven tot iemand intern de inkooplijst heeft nagelopen. Dit onderwerp raakt vaak ook de vraag naar de vereiste milieuvergunningen, omdat het gebruik van gevaarlijke stoffen boven bepaalde hoeveelheden vergunningplichtig kan zijn.
Waar dat in de VSME-basismodule staat
De basismodule van EFRAG VSME neemt gevaarlijke stoffen op als onderdeel van de milieu-indicatoren naast afval en emissies; zie de vindplaats bij EFRAG. Dat maakt dit een apart datapunt, los van de scope 1, 2 en 3-uitstoot uit het GHG Protocol — een klant die naar de directe uitstoot van broeikasgassen vraagt, vraagt dus niet automatisch ook naar chemicaliëngebruik, ook al staan beide vragen soms op dezelfde pagina van de vragenlijst.
Waar dit op gebaseerd is
- EFRAG VSME — de vrijwillige standaard voor niet-beursgenoteerde mkb-ondernemingen, basismodule
- GHG Protocol — de indeling in scope 1, 2 en 3
De verordening zelf staat op EUR-Lex. Wij verwijzen per bewering; u hoeft ons niet te geloven.
Wat u concreet moet doen
De uitwerking per verplichting, met de termijnen die erbij horen en de sjablonen om het vast te leggen, zit in het abonnement.
Bekijk het abonnement Eerst de gratis quick-scanDit is geen juridisch advies. Deze pagina geeft algemene informatie over de regelgeving waar dit platform over gaat. Wij kennen uw situatie niet. Bij twijfel over uw eigen geval raadpleegt u een jurist of de bevoegde toezichthouder.
Geschreven met AI op basis van de bronnen hierboven, gecontroleerd door een mens op 2026-09-05. Klopt er iets niet? Laat het weten — correcties krijgen voorrang.