kasutab minu ettevõte ohtlikke või kahjulikke aineid küsimus

Tegemist on ohuklassidega, mitte tunnetega aine suhtes

Tavaliselt küsitakse siin, kas ettevõte kasutab aineid, mis kuuluvad tunnustatud ohuklassifikatsiooni alla — mõelge CLP-klassifikatsioonidele, nagu "ohtlik vee-elustikule", "kartsinogeenne" või "söövitav". Küsimus ei ole seega suunatud omale hinnangule, vaid faktilisele kontrollile kaitseinfo lehe (KIL või SDS) alusel iga aine kohta, mida ettevõte ostab või töötleb. Kui ettevõte ei kasuta keemilisi aineid, lahusteid, puhastusaineid ühemassina või protsessiabiaineid, on "ei" sageli õige vastus — kuid kontrollige seda tegeliku sisseostunimekirja alusel, mitte intuitsiooniga, et "me ei ole keemiaettevõte".

Kahtlused tekivad tavaliselt väikeste koguste puhul: purk rasvaaine eemaldajat, aku, trükkplaat jootelga. VSME küsib põhimooduli puhul peamiselt ohtlike ainete olemasolust ja nende juhtimise viisist, mitte ulatuslikust elutsükli analüüsist. Kui vastuse dossiis ei ole KIL-e ega keemikaliiregistrit, pole allikat "ei" toetamiseks — siis peab see väli jääma avatuks, kuni keegi ettevõttes on sisseostunimekirja läbi vaadanud. See teema puudutab sageli ka küsimust, kas nõutavad keskkonnalubadsest ohtlike ainete kasutamine teatud koguste ülal nõuab litsentsi.

Kus see VSME-baasmoodulis asub

EFRAG VSME põhimoodul sisaldab ohtlikke aineid keskkonna-indikaatorite osana kõrval jäätmete ja emissioone; vt EFRAG juures asuvat kohta. See teeb sellest eraldi andmepunkti, väljaspool GHG Protocol scope 1, 2 ja 3-heitmeid — klient, kes küsib otsesed heitmekogused ei küsi seega automaatselt ka keemikalite kasutamisest, ehkki mõlemad küsimused asuvad mõnikord küsimustiku samal leheküljel.