Käyttääkö yritykseni vaarallisia tai haitallisia aineita kysymys

Kyse on vaarallsuusluokista, ei aineen tuntemuksesta

Tässä yleensä kysytään, käyttääkö yritys aineita, jotka kuuluvat tunnustetun vaarallsuusluokituksen piiriin — ajatellaan esimerkiksi CLP-luokituksia kuten "vesistöille vaarallinen", "syöpää aiheuttava" tai "syövyttävä". Kysymys ei siis koske omaa arviota, vaan faktista tarkistusta jokaisen aineen turvallisuustiedotteessa (SDS) esitettyä tietoa vastaan, jonka yritys hankkii tai käsittelee. Jos yrityksellä ei ole käytössä kemikaaleja, liuottimia, puhdistusaineita irtotavarana tai prosessin apuaineita, "ei" on usein oikea vastaus — mutta tarkista se todellista hankintaluetteloa vasten, ei intuition perusteella sillä perusteella että "emme ole kemikaaliyhtiö".

Epävarmuus syntyy yleensä pienistä määristä: purkki rasvanpoistoainetta, akku, piirilevypalan juottosarja. VSME kysyy perusmoduulissa pääasiassa vaarallisten aineiden läsnäolosta ja siitä, miten niitä hallinnoidaan, ei laajasta elinkaarikaaviosta. Jos vastausten tiedostossa ei ole turvallisuustiedotteita tai kemikaalien rekisteriä, ei ole lähdettä "ei"-vastauksen perustelemiseksi — tällöin tämän kentän pitäisi jäädä avoimeksi siihen asti, kunnes joku sisäisesti on tarkistanut hankintaluettelon. Tämä aihe liittyy usein myös kysymykseen vaadittu ympäristöluvankoska vaarallisten aineiden käyttö tietyin määrin ylitettynä voi olla lupa- ja ilmoitusvelvoitteen alaista.

Missä se VSME-perusmoduulissa on

EFRAG VSME:n perusmoduuli sisältää vaarallisten aineiden käsittelyn osana ympäristöindikaattoreita jäte- ja päästöjen rinnalla; katso lähdeviittaus EFRAG:ssa. Tämä tekee siitä erillisen datapointin, joka on erillään GHG-protokollan soveltamisalasta 1, 2 ja 3 -päästöistä — asiakas, joka broilaukaasupäästöjen suora päästö esittää kysymyksen, ei automaattisesti myöskään kysy kemikaalienkäytöstä, vaikka molemmat kysymykset ovatkin joskus samalla sivulla kysymysluettelossa.