Bruger min virksomhed farlige eller skadelige stoffer, spørgsmål

Det handler om fareklasser, ikke om en fornemmelse ved stoffet

Normalt bliver der her spurgt, om virksomheden bruger stoffer, der falder ind under en anerkendt fareklassificering — tænk på CLP-klassifikationer som "farlig for det akvatiske miljø", "kræftfremkaldende" eller "ætsende". Spørgsmålet sigter således ikke mod en egen vurdering, men på en faktisk kontrol mod sikkerhedsdatabladet (SDB eller SDS) for hvert stof, som virksomheden indkøber eller behandler. Hvis virksomheden ikke bruger kemikalier, opløsningsmidler, rengøringsmidler i løs vægt eller processtøttemidler, er "nej" ofte det rigtige svar — men kontroller det mod den faktiske indkøbsliste, ikke mod intuitiviteten om, at "vi er ikke en kemikaliebedrift".

Tvivl opstår normalt ved små mængder: en dåse affedter, et batteri, et printplade med lod. VSME spørger i basismodulet primært om tilstedeværelsen af farlige stoffer og måden, hvorpå de håndteres, ikke efter en omfattende livscyklusanalyse. Hvis svardokumentet ikke indeholder SDB'er eller et kemikalieregister, er der ingen kilde til at underbygge "nej" — så skal dette felt være åbent, indtil nogen internt har gennemgået indkøbslisten. Dette emne berører også ofte spørgsmålet om de nødvendige miljøtilladelser, fordi brugen af farlige stoffer over bestemte mængder kan kræve tilladelse.

Hvor det er på VSME-basismodulet

Basismodulet for EFRAG VSME omfatter farlige stoffer som en del af miljøindikatorerne sammen med affald og emissioner; se kildestedet hos EFRAG. Det gør dette til et separat datapunkt, uafhængigt af scope 1, 2 og 3-udledninger fra GHG-protokollen — en klient, der spørger efter de direkte emissioner af drivhusgasser spørger således ikke automatisk også efter kemikalierudgifter, selvom begge spørgsmål nogle gange står på samme side af spørgeskemaet.