de vragenlijst vraagt naar scope 1 2 en 3 emissies maar dat staat niet in mijn dossier

Drie scopes, drie andere bewijslasten

Als scope 1, 2 en 3 alle drie ontbreken in je dossier, ga er dan niet vanuit dat je ze in één keer kunt aanleveren. Scope 1 en 2 zijn meestal met beperkte inspanning te reconstrueren: scope 1 komt uit je eigen verbruik van gas, brandstof en koelmiddelen, scope 2 uit je ingekochte elektriciteit en warmte. Beide zijn te herleiden uit facturen die je vermoedelijk al hebt, ook als niemand ze ooit in een emissiecijfer heeft omgezet. Scope 3 is een ander verhaal: dat is de uitstoot in je hele keten, van inkoop tot einde levensduur van je product, en die vraagt een aparte exercitie of een externe berekening. Zet dus niet op alle drie dezelfde status.

Voor de lijst zelf betekent dit dat je per scope apart antwoordt, niet met één "nee" voor het hele blok. Voor scope 1 en 2 kun je vaak binnen redelijke termijn tot een cijfer komen, dus daar is "nog niet beschikbaar, volgt" een ander antwoord dan bij scope 3, waar "niet gemeten" realistischer is als je geen ketenanalyse hebt. Check per scope wat je klant precies vraagt: de definities lopen tussen portalen soms uiteen, en dat lees je wat de vraag over directe uitstoot (scope 1) precies inhoudt en wat er bij indirecte uitstoot uit ingekochte energie (scope 2) wordt bedoeld.

Waar de scope-indeling zelf vandaan komt

De indeling in scope 1, 2 en 3 is geen wettelijke verplichting maar de standaardclassificatie uit het GHG Protocol, en dat is ook de indeling die de EFRAG VSME — de vrijwillige basisrapportagestandaard voor niet-beursgenoteerde mkb-ondernemingen — overneemt in haar basismodule. Vandaar dat vrijwel elk klantportaal dezelfde drie termen gebruikt: ze citeren dezelfde bron, niet hun eigen definitie. Meer over hoe scope 3 concreet wordt uitgevraagd staat bij de vraag over uitstoot in de waardeketen (scope 3).