Har virksomheden fastsat et mål for at reducere udledningen?

Reduktionsmål er et separat datapunkt, uafhængigt af scope 1, 2 og 3

Dette spørgsmål handler ikke om, hvor meget virksomheden udleder, men om hvorvidt der er fastsat et konkret mål for at bringe disse emissioner ned. Det er noget helt tredje end de tal, du udfylder ved de direkte emissioner af drivhusgasser eller ved indirekte emissioner fra indkøbt energi. En kunde, der stiller dette spørgsmål, ønsker at vide, om der er et mål: en procentdel, et basisår og et målår. For eksempel "30% mindre CO2 i 2030 sammenlignet med 2019".

Hvis virksomheden ikke har fastsat et sådant mål, er svaret simpelthen nej — det er ikke et problem og ikke en mangel, som du skal skjule. Mange små og mellemstore virksomheder er ikke kommet så langt endnu. Hvis der er et mål, men det kun findes i en intern notits eller en mundtlig aftale fra ledelsen, er det næste spørgsmål, om du ønsker at fremlægge det som bevis. VSME stiller ikke krav om ekstern validering eller godkendelse fra en tredjepart her: et eget, begrundet mål er tilstrækkeligt. Hvis du er usikker på, om dossieret har tilstrækkelig grundlag til at svare ja, er det det sikrere svar at lade være indtil der foreligger et fastsat mål.

Hvor dette kommer fra: VSME's basismodul

Dette spørgsmål kommer fra basismodulet i VSME-standarden fra EFRAG, det frivillige rapporteringsrammeværk for ikke-børsnoterede små og mellemstore virksomheder. Modulet spørger eksplicit under de klimarelaterede indikatorer, om der er fastsat reduktionsmål, og hvis ja, hvilket basisår, målår og procentdel, der hører til. Dette datapunkt står uafhængigt af de kvantitative udledningstal pr. scope; det handler om politik og hensigt, ikke om en måling. Hvis du endnu ikke har de komplette scope-tal, kan du først udarbejde dem via spørgsmålet om emissionerne i værdikæden, fordi et mål ofte først bliver konkret, når basismålingen foreligger.