Въпросникът иска кратко пояснение до отговора — може ли и това да е автоматично

Генериране на обяснение е възможно, при условие че досието обхваща отговора

Да, това може да бъде автоматично, със следното предостережение: системата съставя обяснението от изходния текст, който вече се находи в досието на веригата, а не от ново написана история. При отговор да/не относно ISO 27001, например, системата извлича обхвата и датата на валидност на сертификата от досието и го поставя в изложението. При въпрос относно десетте мерки на член 21, параграф 2 от Директивата NIS2, обяснението може за всяка мярка да се позовава на документа на политиката, който е приложен като доказателство. Това работи добре, докато основният факт има източник: номер на сертификат, клауза на полица, документ на политиката.

Проблемът възниква, когато обяснението поставя въпрос относно нещо, което не се съдържа като отделен елемент от данни в досието, например преценка на "защо" нещо е регулирано по такъв начин, или сравнение с предходната година. Там системата не генерира текст, тъй като това би била интерпретация, която не идва от източник. Клиентът получава след това празно поле за обяснение с молба да го попълни самостоятелно, или системата показва кой основен елемент от данни е наистина известен — например адреса на седалището на предприятието или страните, в които оперира предприятието — така че предприемачът сам добавя останалата част на изложението. Потвърждението остава и тук по отговор: предприемачът вижда кой текст е предложен и какъв факт стои зад него, и го маркира с да или не преди той да бъде изпратен към портала на клиента.

Разлика между факт и задължително обяснение

Това разграничение между фактически данни от източник и свободно обяснение произтича от начина, по който са структурирани както EFRAG VSME, така и десетте мерки на членка 21, параграф 2 от директива NIS2: и двете изискват за всеки показател или мярка статус, и оставят обяснението като допълнително, а не като задължителен основен елемент от данните. Верижният досие на Supplia регистрира следователно основния факт — с източник и дата — и обяснението е производен текст от тях. Списък, който пита за застраховка по отговорност, може да илюстрира това: дали предприятието има застраховка за отговорност към третите страни за бизнес е факт да/не с номер на полица като източник, и обяснението е не повече от тези данни в едно изречение.