Vai uzņēmums izmanto AI sistēmas savā pakalpojumu sniegšanā?

Uzņēmums izmanto mākslīgā intelekta sistēmas savā pakalpojumu sniegšanā

Šis jautājums parasti nāk no ilgtspējas jautājumu saraksta un tas neattiecas uz paņu risku paņu, bet gan uz to, vai mākslīgā intelekta izmantošana ietekmē informāciju, ko uzņēmums jau ziņo. Nav atsevišķas atbildes "jā, mēs izmantojam mākslīgo intelektu", kas pastāvētu pati par sevi: būtisks ir tas, vai šī izmantošana ietekmē tādas lietas kā datu kvalitāte, klientu informācija, darba apstākļi vai pārvaldības procesi, kas jau ietilpst pārskatā.

Konkrēts pierādījums parasti nepastāv kā atsevišķs dokuments. Kas parasti pastāv: iekšējs piezīme par mākslīgā intelekta izmantošanu, datu apstrādes līgums ar programmatūras piegādātāju vai vieta riska politikā. Ja tā nav, "nē" vai "nav piemērojams" ir reāla atbilde — ja vien tas atbilst praksei. Šis jautājums bieži ir saistīts ar citiem ketenes faila komponentiem, piemēram, vai uzņēmumam ir plāns turpināt darbības nopietnas traucējumu gadījumā, jo mākslīgā intelekta atkarība dažkārt tiek ņemta vērā kā nepārtrauktības risks. Arī jautājums sektoros, kuros uzņēmums darbojas spēlē lomu: dažos sektoros mākslīgā intelekta izmantošana tiek prasīta skaidrāk nekā citos.

Kad tas izriet no CSRD pārskatīšanas pienākuma

Pati CSRD, Direktīva (ES) 2022/2464, nemin mākslīgo intelektu kā atsevišķu pārskatīšanas tēmu. Direktīva tomēr prasa ziņot par "ietekmi, riskiem un iespējām" attiecībā uz vidi, sociāliem jautājumiem un pārvaldību, izmantojot ar direktīvu saistītos pārskatīšanas standartus. Jautājums par mākslīgā intelekta izmantošanu klientu jautājumu sarakstā parasti ir šī plašākā pārvaldības vai riska paragrāfa konkretizējums, nevis patstāvīga CSRD prasība. Tas nozīmē, ka atbilde ir atkarīga no tā, kā klients ir ietvarojis šo jautājumu savā formātā, nevis no skaidras likumiskās definīcijas par "mākslīgā intelekta izmantošanu", kas figurē pašā direktīvā.