klant vraagt naar klimaatrisico's, hoe bepaal ik die voor mijn bedrijf

Fysieke en transitierisico's, apart benoemd

Het antwoord bestaat uit twee delen: fysieke risico's en transitierisico's, en de VSME-basismodule vraagt beide apart. Fysieke risico's zijn de directe gevolgen van klimaatverandering op je locaties en activiteiten: overstroming, hitte, droogte, stormschade. Transitierisico's zijn de gevolgen van de overgang naar een koolstofarme economie: duurdere emissierechten, nieuwe regelgeving, veranderende vraag van klanten die zelf ook onder druk staan. Een klant die naar klimaatrisico's vraagt, wil meestal weten of je beide categorieën hebt doordacht, niet alleen of je gebouw in een overstromingsgebied ligt.

In de praktijk is dit vaak het onderdeel waar een dossier nog niets in heeft staan, omdat het geen meetwaarde is zoals uitstoot maar een inschatting. Als je dat nog niet hebt gedaan, is "nog te bepalen" het juiste antwoord — niet "nee" en niet een geraden inschatting. Wat wel al bruikbaar is: als je scope 1, 2 en 3 al in kaart hebt volgens het GHG Protocol, geeft dat een vertrekpunt voor transitierisico, want een hoge afhankelijkheid van fossiele energie of van transport betekent doorgaans een hoger transitierisico. Zie ook de directe uitstoot van broeikasgassen en de uitstoot in de waardeketen als bouwstenen daarvoor. Heb je al een reductiedoel vastgelegd, dan is dat ook relevant bij transitierisico — zie de doelstelling voor uitstootvermindering.

Waar dit staat: VSME, module basis

De VSME-basismodule van EFRAG noemt klimaatrisico als onderdeel van de basisinformatie die niet-beursgenoteerde mkb-ondernemingen kunnen rapporteren, los van de kwantitatieve uitstootcijfers uit het GHG Protocol. De indeling in fysiek risico en transitierisico is geen eigen mkb-vinding maar de gangbare tweedeling die ook in bredere klimaatrapportage wordt gebruikt. Voor de scope-indeling die als basis dient voor de transitierisico-inschatting, zie de toelichting over scope 1, 2 en 3 samen.