Intet naturområde i nærheden, hvordan besvarer jeg biodiversitetsspørgsmålet

Nej-svar med kort lokationstest, intet bevisstykke nødvendigt

Hvis ingen af dine faciliteterne ligger i eller grænser til et beskyttet naturområde, er svaret simpelthen "nej" — og det er et fuldt gyldigt svar, ikke en udflugter. Dette spørgsmål kommer fra biodiversitetsmodulet i VSME og er en ja/nej-lokationstest, ikke en risikovurdering. Der spørges ikke, om du påvirker biodiversiteten i generel forstand, kun om en fysisk facilitet ligger i eller ved siden af et udpeget område (tænk på Natura 2000 eller tilsvarende nationale udpegninger). Ingen facilitet i sådant et område betyder: udfyld nej, færdig.

Hvor det ofte går galt, er, at folk tvivler på, om de stadig skal "dokumentere" noget ved et nej. Det er ikke nødvendigt — et bevisstykke er typisk kun relevant ved et ja, for eksempel et kortudsnit eller tilladelsesdokumentationen, som også kommer tilbage ved spørgsmålet om virksomheden har de påkrævede miljøtilladelser. Hvis du tvivler på status for et område helt tæt på dit sted, er den nemmeste vej at spørge kommunen eller regionen, ikke selv at fortolke kortlag. Hvis du har flere faciliteterne, gælder testen principielt for hver lokation — hvis du tvivler om én facilitet, er det ikke grund til at gøre hele spørgsmålet usikkert.

Hvor dette kommer fra: VSME-biodiversitetsindikatoren

Dette spørgsmål står i basismodulet af VSME-standarden fra EFRAG, som en del af miljøindikatorerne sammen med energi og emissioner. Standarden spørger her specifikt efter lokaliteten af faciliteterne i forhold til beskyttede områder, ikke efter en bredere biodiversitetsanalyse eller -strategi — sidstnævnte findes i det udvidede modul, som ikke bliver anmodet om for de fleste små og mellemstore leverandører. Til sammenligning: ved emissionsspørgsmålene, såsom den indirekte udledning fra købt energi, handler det om beregninger efter GHG Protocol; ved dette spørgsmål handler det rent om en faktisk lokationscheck, uden regnearbejde.