nincs időm ezt a fenntarthatósági kérdőívet saját magam kitölteni

Az ismétlés az igazi probléma, nem a lista

Az időt általában nem új információk számbavételére fordítod, hanem ugyanezeknek a válaszoknak az újbóli beírására egy másik portálformátumban. Egy VSME-lista, egy bank listája és egy ügyfél-kérdőív gyakran nyolcvan százalékban azonosak: a vállalkozás azonosítása, a munkavállalók száma, a CO2-adatok, az emberi jogokkal kapcsolatos politika. Ez a hasonlóság pontosan azért takarít meg időt egy rögzített láncköltségvetésben — egyszer kitöltöd az alapvető kérdéseket, és újra felhasználod azokat minden további listánál. Gondolj olyan kérdésekre, mint hány munkavállalója van a vállalkozásnak vagy mekkora az éves turnoveramely gyakorlatilag minden kérdőívben visszatér, függetlenül attól, hogy ki az ügyfél.

Ami valóban lista szerint változik, az a részletesség szintje és a kért bizonyíték. Az egyik ügyfél egy számot szeretne, a másik egy irányelvdokumentumra vagy tanúsítványra való hivatkozást szeretne. Ha hiányzik egy bizonyíték — például mert még nincs formális folytonossági terv —, akkor az "nem, még nem áll rendelkezésre" ugyanolyan érvényes válasz, mint az "igen", amíg az igaz. Az idő megtakarítása tehát nem azt jelenti, hogy mindenütt automatikusan "igen" kitöltöd. Ez azt jelenti: az már rögzített válaszokat újra felhasználod, és csak azokat a kérdéseket szűröd ki minden listánál, amelyek tényleg újak.

Az átfedés forrása: VSME és CSRD

Az EFRAG VSME-t önkéntes, egységes alapmodulként hozták létre azzal a céllal, hogy nagy beszerzők a CSRD-irányelv (EU 2022/2464 irányelv) alapján kötelezve vannak fenntarthatósági információkat gyűjteni az egész ellátási láncukról, beleértve az olyan kkv-szállítókat, akiknek maguknak nem kötelezõ a jelentési kötelezettség. Mivel sok ügyfél kérdőívét erre a VSME-rendezésre alapozza, ugyanezek az adatpontok — azonosság, terjedelem, politika, számok — visszatérnek szinte minden listában, amelyet kapsz, függetlenül attól, hogy az előfordulás portálonként eltérõ-e.