Skal jeg beregne CO2-udledningen pr. omsætning eller pr. medarbejder

Begge dele, fordi det ikke er et valg, men to separate felter

Svaret er: ingen af dem erstatter den anden, VSME-basismodulet anmoder om den absolutte udledning i ton CO2-ækvivalent og om den udledning udtrykt pr. omsætningsenhed, og nogle gange også pr. fte. Det er tre forskellige tal, der kommer fra de samme underliggende data, ikke tre måder at sige det samme på. Den, der kun udfylder totalen, mister det felt, som kunden ofte gerne vil bruge til at sammenligne virksomheder af forskellig størrelse.

Selve beregningen er enkel, når først du har byggestenene: total udledning (scope 1, 2 og, hvor relevant, scope 3) divideret med årsomsætningen, og om nødvendigt også divideret med det gennemsnitlige antal fte. Det sted, hvor det ofte går galt, er ikke divisionen, men tælleren — en ufuldstændig scope 2 eller en glemt direkte udledning af drivhusgasser forvrænger begge forhold på samme tid. Kontroller derfor først, om scope-inddelingen er fuldstændig, herunder den del, der oftest bliver overset: udledning i værdikæden, inden du udfylder intensitetscifrene.

Hvor det er på VSME-basismodulet

VSME-basismodulet fra EFRAG skelner eksplicit mellem den absolutte udledning pr. scope, inddelt efter scope 1/2/3-definitionen fra GHG Protocol, og de afledte intensitetsmål pr. omsætning og pr. medarbejder. Begge hører til klimadelen af basismodulet; hvilken af de to intensitetsmål et specifikt spørgeskema anmoder om, varierer pr. portal og er normalt angivet med et separat feltnavn. Hvis en kunde kun anmoder om én af de to, er det et valg fra det pågældende portal, ikke en undtagelse fra standarden.