Kell-e a CO2-kibocsátást az árbevételre vagy a munkavállalóra vetítve számolnom

Mindkettőt, mert nem választás, hanem két külön mező

A válasz: egyik sem helyettesíti a másikat, a VSME-alapmodult az abszolút kibocsátást CO2-ekvivalens tonnában, valamint az abszolút kibocsátást az árbevétel-egységre vonatkoztatva, és néha az FTE-re vonatkoztatva is kell kitölteni. Ez három különböző szám, amely ugyanabból az alapadatokból származik, nem pedig ugyanaz három különböző módon való kifejezése. Aki csak az összesen értéket tölti ki, hiányzik az a mező, amelyet az ügyfél gyakran használ a különböző méretű vállalkozások összehasonlítására.

A számítás maga egyszerű, amint megvannak az építőelemek: teljes kibocsátás (1. és 2. hatókör, valamint ahol szükséges, a 3. hatókör) osztva az éves árbevétellel, és szükség esetén az átlagos FTE-vel is. Az a pont, ahol gyakran hiba történik, nem az osztás, hanem a számláló — a hiányos 2. hatókör vagy egy elfeledett üvegházhatásu gázok közvetlen kibocsátása torzítja mindkét arányt egyszerre. Ezért először ellenőrizze, hogy a hatókör-felosztás teljes-e, beleértve azt az összetevőt, amelyet leggyakrabban hagynak ki: kibocsátás az értéklánc során, mielőtt kitöltené az intenzitási számokat.

Ahol ez a VSME-alapmodul alapján áll

Az EFRAG VSME-alapmodulja kifejezetten megkülönbözteti az abszolút kibocsátást hatóköronként, amely a GHG Protocol 1/2/3. hatókör-definíciója szerint van besorolva, az intenzitás-mutatóktól, amelyeket az árbevételre és a munkavégzőre vonatkoztatnak. Mindkettő az alapmodult klimatikus összetevőjéhez tartozik; azt, hogy az intenzitás-mérések melyikét kér egy konkrét kérdőív, portálenként különbözik, és általában külön mezőnévvel van jelölve. Ha az ügyfél csak az egyiket kéri, az az adott portál választása, nem a szabványtól való kivétel.