vragenlijst vraagt naar impact op biodiversiteit, wat betekent dat voor mijn bedrijf

Locatiegebonden vraag, geen algemene verklaring

Bij "impact op biodiversiteit" vraagt de klant meestal niet naar een aparte biodiversiteitsverklaring, maar naar een concreet feit: liggen vestigingen in of naast een beschermd natuurgebied, en welke maatregelen zijn er dan getroffen. VSME (basismodule) behandelt biodiversiteit als locatie-indicator, niet als losse rapportageplicht — dus het antwoord bestaat uit een lijst locaties plus een ja/nee per locatie, geen narratieve tekst over "impact". Als je geen vestiging binnen of naast een Natura 2000-gebied of vergelijkbaar beschermd gebied hebt, is het antwoord simpel: nee, niet van toepassing, en dat is een volwaardig antwoord.

Heb je wél zo'n vestiging, dan wordt meestal om onderliggend bewijs gevraagd: een vergunning, een ecologische toets, of documentatie van mitigerende maatregelen. Dat overlapt met beschikt de onderneming over de vereiste milieuvergunningen — vaak is dezelfde vergunning het bewijsstuk voor beide vragen. Heb je de onderliggende toets niet in het dossier, antwoord dan niet vanuit een inschatting; zet het antwoord op "nee, niet aantoonbaar" totdat het stuk er is, en vul het later aan.

Waar dit op staat: VSME-locatie-indicator

De VSME-basismodule van EFRAG vraagt biodiversiteit uit als vestigingskenmerk (ligging ten opzichte van beschermde gebieden), niet als scope-indeling zoals bij uitstoot. Dat onderscheid is relevant omdat klanten die zowel VSME-achtige lijsten als CSRD-achtige lijsten sturen, biodiversiteit soms combineren met de uitstootvragen — terwijl het feitelijk een ander soort vraag is dan de indirecte uitstoot uit ingekochte energie of de scope 3-vraag. Het GHG Protocol gaat over broeikasgasboekhouding en raakt biodiversiteit niet direct; die bron is hier dus niet de basis voor het antwoord, wél voor de losse uitstootvragen die vaak in dezelfde lijst staan.