Δεν χρειαζόμαστε άδεια περιβαλλοντικών επιπτώσεων, τι πρέπει να συμπληρώσω τότε σε αυτή την ερώτηση

Αναφορά "όχι" στο ερώτημα για άδεια είναι η σωστή απάντηση

Εάν δεν ισχύει άδεια περιβάλλοντος, συμπληρώνεις στο το ερώτημα σχετικά με τις απαιτούμενες άδειες περιβάλλοντος όχι απλώς "δ.ο." αλλά δίνεις ένα ξεκάθαρο "όχι" με σύντομη αιτιολόγηση. Η ενότητα βάσης VSME του EFRAG δεν ζητά εδώ την κατοχή άδειας καθαυτής, αλλά την υποχρέωση αδειοδότησης περιβάλλοντος της δραστηριότητας. Μια επιχείρηση που υπόκειται στην υποχρέωση δήλωσης ή ακολουθεί γενικούς κανόνες αντί για υποχρέωση αδειοδότησης, δεν έχει επομένως σωστά άδεια — και αυτή είναι διαφορετική απάντηση από "δ.ο.", που συχνά διαβάζεται ως "χωρίς απάντηση".

Καταχώρησε στο πεδίο παρατηρήσεων ποιο καθεστώς ισχύει: μια δήλωση, γενικοί κανόνες ή ένας απαλλαγής. Αυτό αποτρέπει ένα συνακόλουθο ερώτημα από τον πελάτη. Εάν δεν έχεις επίσημη επιβεβαίωση του καθεστώτος σου — για παράδειγμα μια επιβεβαίωση λήψης δήλωσης — μπορείς να αφήσεις αυτό το πεδίο κενό και να διατηρήσεις "όχι, όχι υποχρέωση αδειοδότησης" χωρίς υποστηρικτικό έγγραφο. Φύλαξε όμως τον λόγο κάπου εσωτερικά, γιατί το ίδιο ερώτημα επανέρχεται σε σχεδόν κάθε επόμενη λίστα, ακόμη και σε ερωτηματολόγια που εκτός από περιβάλλον ρωτούν επίσης για την τοποθεσία σε σχέση με προστατευόμενες φυσικές περιοχές — συχνά στο ίδιο μπλοκ.

Όπου προκύπτει από τη βασική ενότητα VSME

Η ενότητα βάσης του προτύπου VSME του EFRAG αντιμετωπίζει τις άδειες περιβάλλοντος ως μέρος των δεικτών περιβάλλοντος, ανεξάρτητα από τις ερωτήσεις εκπομπών και ενέργειας όπως scope 1, 2 και 3 από το GHG Protocol. Πρόκειται για την κατάσταση αδειοδότησης της εγκατάστασης ή της δραστηριότητας, όχι για ένα ποιοτικό κρίμα των περιβαλλοντικών επιδόσεων. Ένα "όχι" είναι εντός εκείνης της ενότητας μια πλήρης απάντηση αρκεί να συμφωνεί με την πραγματικά ισχύουσα νομοθεσία που ισχύει για τη δραστηριότητα· το πρότυπο δεν ζητά απόδειξη απουσίας, μόνο μια σωστή αναπαράσταση της κατάστασης.