Пита ли клиентът за политика за намаляване на опаковачния материал

Политиката на опаковане не е показана като отделна точка от данни в VSME

VSME няма отделна цифра за опаковане в основния модул. Това, което наистина може да бъде поискано, идва чрез показателите на отпадъци и чрез свободното споменаване на политика и действия в областта на околната среда. Клиент, който задава въпрос за "политика за намаляване на опаковането", обикновено го преводи на едно от две неща: (1) има ли предприятието конкретен политически документ или цел, или (2) има ли данни за отпадъци от опаковане, които подкрепят отговора. Без едно от двете, най-честното е "не" или "няма установена политика", а не попълнено "да", което не можеш да докажеш.

Ако наистина съществува цел за намаляване на опаковането, връзката с установената цел за намаляване е логична: опакованието тогава често е един от частичните мерки в по-широка цел за отпадъци, а не независима VSME-метрика. Ако липсва специфичен план за опаковане, отговорът обикновено може да се свежда до общите цифри на отпадъци: ако отпадъци от опаковане са съществена част на общото производство на отпадъци, можеш да го назовеш без да предполагаш, че съществува официален план за намаляване. Това разграничение — цифра срещу политика — е точно място, където клиентите често не задават остри въпроси, и където ти трябва да отговориш остро.

От където идва това: VSME модул за отпадъци и обхват 3

Базовият модул на VSME пита за производството и отделянето на отпадъци на ниво предприятие, но не съдържа отделен критерий за опаковане; намаляването на опаковането е типично добровълно обяснение, което предприятието само добавя, ако има политика по този въпрос. За предприятия, които също докладват емисиите от опаковки като част от своите емисии в веригата, емисиите от опаковъчни материали според GHG Protocol попадат под обхват 3 — подобно на класификацията, която се прилага и при емисиите в веригата на стойност. Ако предприятието няма отделна политика за опаковане, но има общи цифри за обхват 3, то е различен отговор от "да, има план за опаковане" — и това разграничение е точно място, където често се допуска грешка при този данна точка.